Partij Souburg-Ritthem

De gemeente, meer dan een stad alleen

  • Home
  • Over PSR
    • Bestuur
      • Huishoudelijk Reglement
      • Statuten
      • Algemene ledenvergadering
    • Fractie
      • Fractievergadering
      • Openbare Fractie
    • Lid worden
    • Giften en verantwoording
    • Contact
  • Waarom PSR?
  • Nieuws
    • Actueel
    • Archief
      • Souburgsche Courant
    • Links
  • Verkiezingen 2026
    • Kandidatenlijst 2026
    • Programma 2026
    • 25 punten om PSR te stemmen
    • Wat vindt u?

Riolering Middenhofsingel en omstreken

26 augustus 2008 by alex achterhuis

Vragen conform artikel 41 R.v.O.

Onderwerp: Riolering Middenhofsingel en omstreken

In de zomer van 2005 is er drie keer wateroverlast geweest in de Middenhofsingel en omgeving waarbij water in de woningen liep.

Het rioleringsstelsel had onvoldoende capaciteit om bij hevige regenval het water te verwerken.

Een deel van dit probleem is opgelost door het plaatsen van een pompput in de Middenhofsingel. De put is voorzien van 2 pompen met een grote overcapaciteit.

Bij een eventuele storing aan de pompen is er een doormelding naar een gemeentelijke 24 uur storingsdienst.

Afgelopen juli stond het hoofdriool van de Middenhofsingel en de pompput vol water.

De pompen waren niet in werking getreden.

Vragen:

  • Is er een doormelding gekomen naar de gemeentelijke storingsdienst?
  • Is de gemeentelijke storingsdienst in actie gekomen?
  • Zo nee wat is er fout gegaan?
  • Hoe denkt de gemeente dergelijke problemen in de toekomst te voorkomen?

Met vriendelijke groet,

Namens de fractie van Partij Souburg Ritthem
Dick Schinkel

Het borgen van door de raad gestelde kaders

11 augustus 2008 by alex achterhuis

Schriftelijke vragen o.g.v. art. 41 R.v.O

Ritthem, 11 augustus ’08

Betreft: Het borgen van door de raad gestelde kaders

Geacht college,

Tijdens de extra commissie vergadering van 7 augustus j.l. werd ons duidelijk dat Wethouder Prins geen wettelijke bevoegdheden heeft om de komst van een HKPD in de Dr. Stavermanstraat tegen te houden. Van de drie kaders, door de raad meegegeven, te weten 1) Vestigingscriteria 2) Bestemmingsplan en 3) Openbare orde en veiligheid bleek dat de vestigingscriteria nergens in de gemeentelijke regelgeving vastgelegd zijn.

In de raadsvergadering van 24 juni 2004 is de nota Criteria voor huisvesting van instellingen die werken voor kwetsbare mensen in Vlissingen door de Raad vastgesteld.

Als PSR hebben wij naar aanleiding van deze informatie een aantal vragen:

Waarom heeft het college er niet voor gezorgd dat deze criteria geborgd zijn in de gemeentelijke regelgeving.

Indien u van mening bent dat dit niet tot uw taak behoort, waarom heeft u de Raad hiervan dan niet op de hoogte gebracht zodat wij zelf actie in deze hadden kunnen ondernemen.

Ervan uitgaande dat de raad nog steeds achter deze criteria staat willen wij graag van u weten hoe we deze criteria nu wel geborgd krijgen in de gemeentelijke regelgeving zodat we niet nogmaals voor verrassingen komen te staan.

Kunt u ons een overzicht geven van andere kaders, door de Raad gesteld in de laatste 2 periodes (6 jaar), die niet geborgd zijn in de gemeentelijke regelgeving?

Kunt u ons een overzicht geven van andere kaders, door het College gesteld in de laatste 2 periodes (6 jaar), die niet geborgd zijn in de gemeentelijke regelgeving? (Denk bijv. aan wensen mbt Scheldekwartier, Toezegging van de Aldi bij toewijzen plek tijdelijke winkel, Perry Sport achtige toezeggingen op de Mortiere etc.)

Hoogachtend

Alex Achterhuis

Raadslid Partij Souburg-Ritthem

De waarde van een uitspraak van de Raad

11 augustus 2008 by alex achterhuis

De waarde van een uitspraak van de Raad

Schriftelijke vragen o.g.v. art. 41 R.v.O

Ritthem, 11 augustus ’08

Betreft: De waarde van een uitspraak van de Raad.

Geacht college,

In augustus 2002 heeft de Commissie Bezwaar en beroepsschriften Vlissingen de heer Aarden in het gelijk gesteld inzake het geschil omtrent de verplaatsing van een coffeeshop van de Kerkstraat in Vlissingen naar het Bellamypark in Vlissingen. De kern van dit geschil gaat over het vertrouwensbeginsel. Je mag als burger vertrouwen op mondelinge toezeggingen van een burgemeester.

In de extra commissie vergadering van 7 augustus j.l. werd ons duidelijk dat Wethouder Prins geen wettelijke bevoegdheden heeft om de komst van een HKPD in de Dr. Stavermanstraat tegen te houden. Van de drie kaders, door de raad meegegeven, te weten 1) Vestigingscriteria 2) Bestemmingsplan en 3) Openbare orde en veiligheid bleek dat de vestigingscriteria nergens in de gemeentelijke regelgeving vastgelegd zijn.

In de raadsvergadering van 24 juni 2004 is de nota Criteria voor huisvesting van instellingen die werken voor kwetsbare mensen in Vlissingen door de Raad vastgesteld.

Als PSR hebben wij naar aanleiding van deze informatie twee eenvoudige vragen:

  • Kunt u ons uitleggen waarom een mondelinge uitspraak van de burgemeester aan één burger wel rechtsgeldig is en nagekomen moet worden en waarom een schriftelijke toezegging (raadsbesluit) van de raad aan alle burgers niet rechtsgeldig is en niet nagekomen kan te worden.
  • Zijn uitspraken van de Raad, als ze niet in regelgeving worden omgezet, rechtsgeldig of niet? M.a.w. kan een burger vertrouwen op een uitspraak van de Raad?

Graag uitleg in helder Nederlands zodat het voor ons en onze achterban te begrijpen valt. Momenteel weten wij niet meer wat het woord van de Raad waard is.

Hoogachtend,

Alex Achterhuis
Raadslid Partij Souburg-Ritthem

Handhaving deel 3 door Dick Schinkel

4 augustus 2008 by alex achterhuis

Handhaving deel 3

Bij veel problemen die in commissie- en raadsvergaderingen besproken worden komt handhaving aan de orde. Problemen rond bijvoorbeeld de huisvesting van het HKPD, kamerverhuur en geluidsoverlast zijn in de kern handhavingproblemen.

De burgemeester, die handhaving in zijn portefeuille heeft, doet zijn uiterste best en boekt ook resultaten. Denk aan het PIT, Politie Interventie Team, die op verschillende plaatsen in Vlissingen en Souburg de problemen aanpakt.

Alleen, PIT wordt ingezet wanneer het te laat is. De overlastgevers in Souburg waren allang bekend en ook gemeld bij gemeente en politie, toen zij naar verhouding nog maar voor klein overlast zorgden. Ik vraag me af of het niet tijd wordt om weer meer preventief te handhaven. Net als vijfentwintig jaar gelden.

Deze handhaving begint al bij het controleren van de verlichting, rijden op de stoepen en ander verkeerd rijgedrag, in de tuin stallen van meegenomen winkelwagentjes, en geluidsoverlast.

Natuurlijk kun je als burger andere mensen wijzen op hun gedrag.

Wanneer je elke morgen wakker wordt door het lawaai van de opgevoerde brommer van een buurtgenoot kun je aan hem vragen of hij zijn brommer wat verderop aanzet. Hem verbieden de brommer niet op te voeren en het geluid tot zijn oorspronkelijk niveau terug te brengen is de taak van een ander.

De wijk of dorpsagent die we vijfentwintig jaar geleden nog hadden kende de kwajongens en sprak hen aan op hun gedrag of ging langst bij hun ouders. Rijden zonder licht deed je niet. De pakkans was te groot.

Handhaving is echter geen locaal probleem. Handhaving is een landelijk probleem.

In Nederland lossen we zulke problemen vaak op door te gedogen. Dus toe staan wat verboden is. Ik vraag me af waarom in het ene land het wel lukt om te handhaven en in een ander land niet. Ik vraag me af waarom Italiaans Milaan helemaal volgespoten zit met graffiti, en je dit spuitwerk in buurland Oostenrijk bijna niet ziet. En waarom houden ze zich in Noorwegen strikt aan de verkeersregels. Dit heeft, naast opvoeding, echt allemaal met handhaving te maken.

Als raadslid kun je niet zoveel aan deze problemen doen. Wel kun je het steeds onder de aandacht brengen. En dat doe ik dan maar.

Dick Schinkel,

Fractie Partij Souburg Ritthem

Telefoon 0118-490195

E-mail: dickschinkel@zeelandnet.nl

Ziekenhuisdirecteuren gaan niet weg

10 juli 2008 by alex achterhuis

Ziekenhuisdirecteuren gaan niet weg

De directeuren van de ziekenhuizen in Goes en Vlissingen peinzen er niet over om op te stappen. Rob Zomer en Hans Simons liggen onder vuur nadat vakbonden en personeel het vertrouwen hebben opgzegd.

De onenigheid heeft te maken met de fusieplannen van de ziekenhuizen. Volgens Hans Simons kan alleen de Raad van Toezicht de directies wegsturen.

Simons was met name kwaad op de Veerse burgemeester Rob Van der Zwaag die de directeuren opriep om op te stappen.

Klink wil garantie voor acute zorg
De acute zorg op Walcheren moet ook in de toekomst gegarandeerd worden. Dat zei Minister Ab Klink van Volksgezondheid donderdag tijdens een bijeenkomst in Middelburg.

De norm is dat ambulances patiënten bij nood binnen 45 minuten naar een ziekenhuis moeten brengen.

De ziekenhuizen van Goes en Vlissingen willen samengaan. Als door de fusie bijvoorbeeld thuisbevallingen gevaar lopen, moet er een oplossing komen, aldus de minister

Bron: Omroep Zeeland

Verhuizing HKPD door Lou Waterman

3 juli 2008 by alex achterhuis

Verhuizing HKPD door Lou Waterman

Vakantietijd, werk aan de winkel.

Normaal gesproken begint ook voor raadsleden in juli de vakantietijd. Toch zijn er de afgelopen maanden een aantal zaken aan de orde geweest die ook in deze vakantieperiode de aandacht van de raadsleden vragen.

De verhuizing van het HKPD is er zo één. Meerdere collega’s hebben er in deze column over geschreven. En gezien de reacties van de insprekers tijdens commissie- en raadsvergaderingen leeft het enorm. Het is van het college wat kort door de bocht om te zeggen dat de communicatie niet de schoonheidsprijs verdient.

Reeds eerder hebben raadsleden mogen meedenken over de vestigingsplaats, Het vorige en ik neem aan ook het huidige college wist hoe gevoelig het onderwerp vestiging ligt. We hebben deze maand goed de tijd om daar nog eens over na te denken. Er is een extra commissievergadering afgesproken op donderdag 7 augustus om samen met Emergis en de buurtbewoners het één en ander nog eens te bespreken.

Volgens het college is er geen mogelijkheid om Emergis te verbieden aan de Dr. Stavermanstraat een opvang voor drugsverslaafden te vestigen.

Als raad hebben we onze eigen verantwoordelijkheid en willen we uitgenodigd door een motie van de LPV nog eens over nadenken.

We hebben nog maar kort tijd, want voor december moeten er alternatieven , zoal die er al zijn, aangedragen worden.

De Partij Souburg Ritthem wil daar graag zijn steentje aan bijdragen. In de fractie is al eens geopperd om de opvang via een boot te regelen. Op verschillende plaatsen zijn daar ligplaatsen voor te creëren. En er blijkt op korte termijn ook nog een boot beschikbaar te komen die voor dit doel geschikt is.

Dus is er voor de diverse fracties in deze vakantietijd werk aan de winkel om ook eens na te denken over de mogelijkheden die de gemeente Vlissingen nog heeft om te voorkomen dat in de dr Stavermanstraat een opvang voor drugsverslaafden gehuisvest wordt.

Ik wens iedereen die de komende tijd met vakantie gaat een goede tijd toe en hoop dat de andere fracties nog eens willen nadenken over de verhuizing van het HKPD of met andere ideeën komen.

Lou Waterman
Partij Souburg Ritthem

Thuis bevallen moet kunnen op Walcheren

17 juni 2008 by alex achterhuis

Inhoud alleen zichtbaar voor leden

Dumpkarren binnen de bebouwde kom

29 mei 2008 by alex achterhuis

Dumpkarren binnen de bebouwde kom

Vragenhalfuurtje Gemeenteraadsvergadering Vlissingen 29 mei 2008.

Partij Souburg Ritthem vraagt met nadruk de aandacht vragen van College en Gemeenteraad voor het gevaar dat wordt gevormd door het gebruik van tractoren met aanhangers, zogenoemde dumpkarren (van oorsprong landbouwvoertuigen), voor transport binnen de bebouwde kom.

Vervoer in deze vorm heeft, door praktische overwegingen, maar overwegend vanwege financiële voordelen, het vervoer met vrachtwagens grotendeels verdrongen.

Door de grote wielen en het vrijwel ontbreken van afscherming daarvan is het gevaar van ernstig letsel voor vooral (spelende) kinderen, voetgangers, fiets- en bromfietsers aanzienlijk groter dan bij voertuigen, die specifiek voor het wegvervoer bestemd zijn.

Partij Souburg Ritthem vraagt op basis van deze overwegingen:

Wil het college binnen de haar beschikbare mogelijkheden maatregelen nemen om risico’s van ongelukken met dit soort voertuigen beperken.

Wil het college bij werkzaamheden namens of in opdracht van de gemeente het gebruik van landbouwvoertuigen, zoals voornoemd, uitsluiten, tenzij alle daartoe benodigde extra veiligheidsmaatregelen zijn genomen.

Extra veiligheidsmaatregelen daarbij zijn het dusdanig afschermen van zowel trekkend als getrokken voertuig, dat het onmogelijk is, dat personen onder de wielen kunnen rakenhet afsluiten van straten en wegen waar het vervoer plaatsvindt voor het reguliere verkeer.

Beschouwingen Kadernota 2009

14 mei 2008 by alex achterhuis

Voorzitter,

De beantwoording van vragen in de commissie op 22 april was een verademing, althans de wijze van beantwoording.

Inhoudelijk hebben we toch wel het een en ander op de lever.

Allereerst uit het programma Bereikbaarheid:
Het college stelt voor, het asfalteren van Burgemeester Stemerdinglaan en Spoorstraat te verschuiven naar 2012. Zo in de trant van: Één jaartje langer wachten moet wel kunnen.
In de meerjarenbegroting van 2006-2010 was dit karwei opgenomen voor 2009. De Stemerdinglaan heeft in de 40 jaar sinds de aanleg geen groot onderhoud gehad, behoudens wat lapwerk.

De woningen aan de Spoorstraat zijn gebouwd toen dit nog een doodlopende straat was en er alleen bestemmingsverkeer kwam. Woningen en de ondergrond van de straat zijn niet berekend op het drukke verkeer.

Nu vormen beide straten samen de belangrijkste verkeersader in een plaats met meer dan 11.000 inwoners. Het is de enige doorgaande route in de hele gemeente die nog niet geasfalteerd is.

PSR verzoekt het college van B&W af te zien van verder uitstel.

Het beheer en onderhoud van straten en wegen is een gemeentelijke kerntaak, vindt ook dit college.

De gefaseerde opbouw voor budget in de begroting 2008-2011 was niet voor niets.

Als de nu weg naar een aanvaardbaar onderhoudsniveau nu gefaseerd wordt zijn we weer terug bij af. De kwaliteit van ons stratennet blijft zo in een neerwaartse spiraal.

De PSR vraagt het college op dit punt niet te bezuinigen en eventuele toekomstige meevallers eerst in te zetten voor regulier onderhoud en het versneld wegwerken van het achterstallig onderhoud.

Dan willen we uit het programma Veiligheid toch nog eens extra de handhaving onder de aandacht brengen.

Vlissingen is de onveiligste gemeente in Zeeland.

Onze burgemeester mag dan in de krant, vorige week nog, zijn bewondering uitspreken voor de goede aanpak van buurt- en jeugdproblemen in onze gemeente, maar die problemen zijn wèl eerst ontstaan.

Gebrekkige handhaving werkt excessen in de hand. Meer preventief beleid is ook in onze gemeente niet voor zijn tijd.

Als het college dat binnen de bestaande mogelijkheden kan, des te beter, maar anders verwachten we hier toch echt ook nieuw, preventief beleid.

In het programma Gezond en Wel neemt het college de Sportboulevard in heroverweging.

Ik wil er kort over zijn:
PSR vindt, dat je dicht bij huis moet kunnen sporten en liefst te voet of met de fiets naar het veld kunnen. Sociale binding bij de sportende jeugd is minstens zo belangrijk als de sport zelf.

Waar de sportbeoefening echter de gemeentegrenzen overschrijdt moeten we de ruimte bieden om dat ook mogelijk te maken. Tegenover de verenigingen, die hier al jaren naar toe werken moeten we ook betrouwbaar zijn.

PSR steunt punt 3 van Bouwen met Vertrouwen ten volle en keurt zwalkend beleid op dit punt af.

En dan programma de Lerende Stad
Over de onderwijshuisvesting wordt in een enkel zinnetje op pag. 14 aangegeven, dat er nieuwe prioriteiten en afwegingen worden gemaakt.

Niet zo netjes, als je dan via vragen in de voorbereidingscommissie erachter moet komen dat men voor de Brede School op Souburg Noord van alle liggende plannen wil gaan afwijken; helemaal als we als raadsleden via spitwerk erachter moeten komen dat de schoolbesturen allang met het alternatief zijn geconfronteerd. Als je strijdt, doe het dan met open vizier.

Partij Souburg Ritthem kan het college op dit punt niet volgen.

We onderstrepen dat met het mee-indienen van de Christen Unie motie voor realisatie van de brede school op de in het bestemmingsplan vastgelegde locatie.

Als we willen bouwen met vertrouwen, zal er toch vooral ook aan dat vertrouwen moeten worden gebouwd.

Redt het onderwijs Hof Kromwege? door Alex Achterhuis

7 april 2008 by alex achterhuis

Redt het onderwijs Hof Kromwege?

Hof Kromwege, op de Kerk na het oudste pand van Oost Souburg (anno 1664), gelegen Kromwegesingel 18 blijft de gemoederen bezig houden. Als Partij Souburg Ritthem hebben we er al eens aandacht aan geschonken door vragen te stellen in de gemeenteraad van oktober 2006, er heeft een noodkreet gestaan in de Souburgse Courant en de stichting stadsherstel Vlissingen heeft er recent een artikel aan gewijd.

In november 2007 hebben we bericht gekregen vanuit het stadhuis dat men de zaak heeft opgepakt en dat we op de hoogte worden gehouden. We zijn nu ruim 4 maanden verder en er is nog steeds niets gebeurd. Vreemd dat een pand wat al sinds 1980 bekend staat als rijksmonument zo staat te verpauperen, en dat niemand zich geroepen voelt om er iets aan te doen.

Maar misschien dat het tij nu eindelijk gaat keren. Achter het pand ligt nl. een perceel wat plotseling in beeld komt als mogelijke vestigingsplaats voor een nieuwe brede school. De oorspronkelijke locatie op de hoek van het Oranje Plein blijkt toch wel erg klein te worden, en het perceel aan de Visodeweg (ja, er ligt nog een klein stukje in Oost Souburg) achter Hof Kromwege blijkt plotseling mogelijkheden te bieden. Het geeft in ieder geval een betere geografische spreiding van de twee te bouwen brede scholen.

En je zult toch iets met Hof Kromwege moeten doen, want afbreken mag niet. Meer voor de hand ligt dan de mogelijkheid om het deel uit te laten maken van de brede school. Misschien kunnen we er een kinderopvang in onderbrengen of krijgen we in Oost Souburg de oudste bibliotheek van Zeeland.

Laten we hopen dat de huidige eigenaar van Hof Kromwege voldoende maatschappelijke verantwoordelijkheid toont en het pand tot die tijd wind- en waterdicht houdt, zodat het verval wordt gestopt . Hopelijk kunnen we het weinige wat rest van ons verleden behouden voor de toekomst.

Alex Achterhuis.
alex.achterhuis@zeelandnet.nl
Partij Souburg Ritthem
psr.digitaaljournaal.nl

« Previous Page
Next Page »

Laatste Nieuws

  • Kiezers bedankt
  • Gemeenteraadsverkiezingen 2026
  • PSR blijft benaderbaar
  • Speelplaatsen
  • Cultuur
  • Een huiskamer voor Oost-Souburg
  • De PSR doet het!
  • Luister naar je achterban
  • Zorg
  • Groot-Abeele

Volg ons via Sociale Media

  • E-mail
  • Facebook
  • Instagram
  • Twitter

Copyright © 2026