Partij Souburg-Ritthem

De gemeente, meer dan een stad alleen

Reactie W. Dijkstra op pers Nieuw Bonedijke

by

Reactie Wim Dijkstra op redactioneel artikel Wendy van de Hurk (PZC)

Onderstaand de reactie die wij je namens burgemeester drs. W.J.A. Dijkstra willen geven:

We hebben kennis genomen van de artikelen in de PZC. We onderkennen dat er in het Middengebied nog vaak ontoelaatbare overlast is! Het is een wijk in opbouw. We willen ook de problemen die geschetst zijn niet bagatelliseren. Het zijn klachten van bewoners die een gevoel van onveiligheid ervaren in hun eigen woonomgeving. Dat is nooit prettig en dat zou niet zo moeten zijn.

Een gevoel is een gevoel, dat kun je ook niet 1, 2, 3 veranderen.

Echter…de afgelopen jaren hebben zowel gemeente, als corporatie, als politie, als palladium en opbouwwerkers samen met bewoners actie ondernomen om de wijk te verbeteren. Daar werken we met hart en ziel aan. En natuurlijk is het -zoals je ook schetst in het artikel- nog lang geen rozengeur en maneschijn*maar er zit wel een stijgende lijn in de ontwikkeling van de wijk, ook al zijn we er nog lang niet. DIE kant van het verhaal missen wij in de berichtgeving van de PZC!

Politie en gemeente hebben overleg gevoerd en daarom nog niet eerder gereageerd. SAMEN met alle overige betrokken partijen, dagen wij de PZC uit met ons een vervolgartikel te maken, waarbij we met elkaar door de wijk lopen. Ja, dan zult u hangjongeren zien. Ja, dan zult u ervaren dat er plekken zijn die helaas nog overlast geven -waar overigens aan gewerkt wordt- maar u zult óók zien, dat er plekken zijn, waar het beter gaat!!

Ons inziens is het een kwestie van tijd, voordat we óók op de plekken waar uw artikelen over gaan, kunnen zeggen: het gaat hier de goede kant op. Mensen voelen zich hier weer veilig.

Aankomende week is er een veiligheidsoverleg met alle betrokkeninstanties, waarbij uw berichtgeving uitgebreid aan de orde komt.

Geloof ons, we nemen dit serieus.

Maar óók willen we u laten zien, wat we eraan doen om verbeteringen in de wijk aan te brengen. We willen ook graag in gesprek met de bewoners die aan het woord zijn geweest en de jongeren over wie gesproken wordt.

Sommigen kennen we, anderen hebben hun onvrede nooit eerder geuit aan de betrokken instanties. En dat is een gemiste kans.

Onze inzet: SAMEN werken aan een betere wijk. De PZC laten we graag zien wat we daaraan willen doen. We nemen de klachten ook mee in ons overleg volgende week en spreken u graag daarna om u uit te dagen beide kanten van het gebied te belichten. We gaan problemen niet uit de weg en daar mogen u en bewoners een mening over hebben en die aan ons uiten,maar tegelijkertijd willen we óók laten zien wat we met die klachtendoen. En dat is in uw berichtgeving tot op heden onderbelicht gebleven.

Afdeling Communicatie

Gemeente Vlissingen

Herinrichting Spoorstraat en Bermweg

by

Op maandag 6 september 2010 wordt begonnen met de herinrichting van de Spoorstraat en de Bermweg. Dit werk wordt uitgevoerd door Aannemingsbedrijf JMB uit Oudenbosch.

Het werk wordt in 2 fases uitgevoerd:

*Fase 1:Spoorstraat, gedeelte tussen de Kanaalstraat en de Stemerdinglaan, start op maandag 6 september 2010 en zal omstreeks half november 2010 gereed zijn. De Spoorstraat wordt in zijn geheel afgesloten voor het verkeer.

Hoofdomleidingsroute:

Verkeer met bestemmming centrum of het doorgaand verkeer wordt omgeleid via de Lekstraat- Burgemeester Stemerdinglaan- Ritthemsestraat- stukje A58- Bermweg- Kanaalstraat.

Het gedetaillerde bebordingsplan wordt op dit moment verder uitgewerkt en zal op korte termijn op internet worden geplaatst.

*Fase 2: Bermweg, gedeelte tussen de Kanaalstraat en de Sloeweg, start omstreeks half november 2010. De Bermweg wordt in deelfasen uitgevoerd. In een later stadium ontvangt u nadere informatie over de planning, uitvoeringswijze en omleidingen.

Heeft u naar aanleiding van dit bericht nog vragen dan kunt u contact opnemen met de heer L. Hage, tel. 06-51549792 en/of de heer W.M.F. Proost, tel. 06-52146720

Terugplaatsen haan op toren Souburg

by

Terugplaatsen haan op kerktoren Oost-Souburg

Vlissingen- Een aantal maanden konden de inwoners van Oost-Souburg niet zien uit welke richting de wind waaide. Donderdag 8 juli 2010 wordt echter om 13.00 uur, met behulp van een grote telekraan, de haan weer terug op de kerktoren van de Open Havenkerk aan het Oranjeplein geplaatst. Een teken dat de restauratiewerkzaamheden aan het Rijksmonument en oudste gebouw van Oost-Souburg hun einde naderen.

Verloop werkzaamheden
Nadat men in november 2009 met de restauratie was gestart, bleek al spoedig dat de gevelstenen en ook de kwaliteit van het voegwerk de afgelopen jaren zienderogen achteruit waren gegaan. Zelfs in dusdanige mate dat, vanwege de gevaarlijke situatie die was ontstaan omdat er stukken steen en voegwerk naar beneden dreigden te vallen, noodmaatregelen moesten worden getroffen. Er werd een luifel boven de ingang van de toren uit het jaar 1250 aangebracht en herstelwerkzaamheden aan de muren werden opgestart.

Vanaf 12 juli zal het bovenste gedeelte van de bouwsteiger worden gedemonteerd, zodat ook een groot deel van de herstelde muren weer in ’t zicht komt. Tevens zullen de wijzerplaten met wijzers weer gemonteerd worden. Ook de luidklok zal dan weer op zijn plaats hangen en gebruikt kunnen worden.

Na de bouwvakantie zal het laatste deel van de toren worden hersteld en komt het prachtige gebouw, dat lange tijd in bouwsteigers ‘verpakt’ was, weer als geheel tevoorschijn. Volgens plan zal het werk eind september zijn voltooid.

Restauratiekosten en subsidies
Naar alle waarschijnlijkheid zullen de totale restauratiekosten € 400.000 bedragen. Voor dit werk is in het kader van de ‘Verbetering van kwaliteit van leven op het platteland en diversificatie van de plattelandseconomie, maatregel Instandhouding en opwaardering van het landelijk erfgoed’ (Plattelands Ontwikkelingsprogramma) een Europese subsidie toegezegd van € 150.000. Bovendien heeft het Bouwfonds/Cultuurfonds voor de restauratie € 35.000 subsidie verleend.

Historie kwelt Bermweg

by

Historie kwelt Bermweg

OOST-SOUBURG – De asfaltering en herinrichting van de Bermweg en de Spoorstraat in Oost-Souburg is, zeventien jaar nadat de eerste plannen ontstonden, voor de zoveelste keer vertraagd.

Deze keer ligt de oorzaak in een ver verleden. Om preciezer te zijn: zo’n 1200 jaar geleden.

De dorpen Oost- en West-Souburg ontstonden destijds als nederzettingen op kreekruggen. De situatie nu is dat er tussen de Karolingische Burg en West-Souburg een geul loopt. Die zorgt samen met kwelwater van het Kanaal door Walcheren, ervoor dat de Bermweg kampt met een hoge grondwaterstand. “Dat was niet voorzien”, antwoordt de gemeente Vlissingen op vragen van de Partij Souburg-Ritthem.

De herinrichting is met name de afgelopen zes jaar om verschillende redenen uitgesteld. In november 2009 zou de spade echt de grond in gaan. Maar na een inspraakronde was een aanvullende enquête nodig. Vervolgens moesten de plannen worden aangepast. Half maart zou de herinrichting alsnog beginnen. Maar toen kwam het grondwater in beeld.

Met de herinrichting staat namelijk ook een nieuw regenwaterriool op de planning. Die kan alleen worden aangelegd als alles droog is. Daarom moet er bemaald worden. De verwachting is dat er in de Bermweg uitzonderlijk veel grondwater weggepompt moet worden. Daarom is er een vergunning nodig. De gemeente heeft op basis van twee onderzoeken een bemalingsplan opgesteld en de vergunningaanvraag in gang gezet.

Om de vertraging zoveel mogelijk te beperken, is er in maart en april al wel gewerkt aan kabels, leidingen en de renovatie van het riool. Het riool kon van binnenuit worden hersteld. De komende weken worden nog wat putten in het wegdek gerepareerd en aan de plantsoenen gewerkt. De verwachting is dat op 23 augustus de vergunningen verleend zijn en de herinrichting alsnog kan beginnen.

Uitwerking Kadernota

by

Bezuinigingen personeel en zaterdagopenstelling Publiekszaken

De gemeente Vlissingen moet de komende jaren bezuinigen. De gemeenteraad heeft een motie aangenomen die het college de opdracht geeft om de personeelskosten de komende jaren te ‘bevriezen’. Verder is besloten dat de inhuur van externen beperkt zal worden.

De raad wil tevens dat de afdeling Publiekszaken open is op zaterdagmorgen, zonder dat dit extra geld kost.

Wat is ‘bevriezing’ van de personeelskosten?

De gemeenteraad wil dat de totale personeelskosten in de jaren 2011, 2012 en 2013 worden ‘bevroren’ op het eindniveau van 2010. De ‘bevriezing’ betreft de totale loonsom die de gemeente kwijt is aan haar medewerkers. Het salaris van de medewerkers blijft onaangetast en volgt – net als altijd – de landelijke CAO-afspraken.

Het college van burgemeester en wethouders zal in het najaar bij de begroting voor 2011 aangeven hoe de bezuiniging gerealiseerd zal worden.

Duidelijk is dat de totale omvang van het personeelsbestand op termijn moet inkrimpen. Het schrappen van taken is het uitgangspunt. De noodzakelijke vermindering wordt bereikt door natuurlijk verloop.

Gedwongen ontslagen zijn niet aan de orde. De uitstroom van medewerkers die met FPU gaan of die weggaan omdat ze elders gaan werken ligt nu op 20 tot 30 per jaar. De komende jaren zal dat ook zo blijven. Door de bezuiniging zal het personeelsbestand dus wel inkrimpen, maar er zal toch nog steeds altijd een fors aantal vacatures moeten worden opgevuld.

Dat verklaart waarom we ook regelmatig adverteren om nieuwe medewerkers aan te trekken.

Inhuur externen

De gemeente geeft nu ? 1,5 miljoen per jaar uit aan inhuur van externen. Dat gaat terug naar ? 1,25 miljoen in 2011, naar ? 1 miljoen in 2012 en naar ? 1 miljoen in 2013. B&W rapporteren elk kwartaal aan de gemeenteraad over de inhuur van externen.

Open op zaterdagmorgen

De gemeenteraad wil de dienstverlening aan de klanten verbeteren door de afdeling Publiekszaken ook op zaterdagmorgen open te stellen. Het college gaat onderzoeken hoe dat gerealiseerd kan worden. Daarbij zal ook met de medewerkers worden besproken hoe de openstelling van de afdeling Publiekszaken op zaterdagmorgen georganiseerd kan worden.

Dit moet ‘kostenneutraal’ gebeuren, omdat er ook bezuinigd moet worden. Dat betekent een verschuiving van de werktijd van de medewerkers die werken op zaterdagmorgen.

De Ondernemingsraad heeft instemmingsrecht bij de daarmee samenhangende roosterwijziging. De zaterdagopenstelling zelf staat daarbij niet meer ter discussie. Dat besluit hoort tot het zogenaamde “politieke primaat” en dat valt niet onder het instemmings- of adviesrecht van de OR.

Hans van Houdt

Algemeen directeur/gemeentesecretaris

Oorlogsmonumenten verplaatst

by

Oorlogsmonumenten Noorderbegraafplaats verplaatst

VLISSINGEN – De twee oorlogsmonumenten uit vak 3 op de Noorderbegraafplaats in Vlissingen zijn verplaatst naar de ingang van de begraafplaats. Vandaag heeft burgemeester Wim Dijkstra samen met nabestaanden van de slachtoffers van de Oorlogsmonumenten de nieuwe locatie bezocht. Morgen, 4 mei, worden de Oorlogsmonumenten net als voorgaande jaren meegenomen in het programma van de dodenherdenking op de Noorderbegraafplaats.

Het college van B&W van Vlissingen heeft in december 2009 besloten over te gaan tot herinrichting van een deel van de Noorderbegraafplaats in 2011. Vooruitlopend hierop zijn alvast de twee Oorlogsmonumenten herplaatst. Het college heeft er voor gekozen de Oorlogsmonumenten te verplaatsen naar een mooie andere locatie die recht doet aan het hebben van een zichtbare herdenkingsplaats ter nagedachtenis aan de slachtoffers.

Het monument voor oorlogsslachtoffers van het bombardement op de wasserij uit 1943 en het monument voor de oorlogsslachtoffers van de bevrijding uit 1944 hebben nu dicht bij de ingang van de Noorderbegraafplaats een prominente plaats vlakbij het algemene oorlogsmonument. Met de verplaatsing benadrukt de gemeente als eigenaar van de monumenten de culturele en historische waarde.

Vlissingen Schoon

by

Vlissingen Schoon

De gemeente Vlissingen voert zwerfafvalprojecten uit. Doel van deze projecten is het vergroten van de bewustwording over zwerfafval van zowel de bewoner als de bezoeker van Vlissingen. Om aandacht voor zwerfvuil te vragen, gaat de gemeente Vlissingen vrijdag 7 mei 2010 starten met de campagne ‘Vlissingen Schoon’.

Zwerfvuil op straat. Een frietbakje, een blikje fris, een plastic zak. In iedere straat ligt wel iets op de grond. En hoe het daar komt? Geen idee. Het ligt er gewoon. Hoe kan zwerfafval worden tegengegaan? Door het bewust niet op straat te gooien. En dat is precies waar de campagne ‘Vlissingen Schoon’ om draait.

Iedereen kan een bijdrage leveren door geen afval op straat te gooien. Want wat afval niet doet, is uit zichzelf verdwijnen. En dat maken de posters van de campagne ‘Vlissingen Schoon’ duidelijk. Deze posters zijn vanaf 7 mei 2010 zichtbaar op alle auto’s van de gemeente Vlissingen. Daarnaast worden in heel de gemeente borden geplaatst. Het winkelcentrum Papegaaienburg is de hotspot. Daar hangen de winkeliers de posters over het zwerfvuil op in de winkels.

Leskisten

Op de scholen Scheldemond en De Wissel starten lessen over zwerfvuil. De gemeente heeft hiervoor leskisten aangeleverd. Deze lessen worden afgesloten op 18 mei 2010 met een ludiek optreden van Koos de Vuilnisman. Op 24 en 25 juni geeft Koos zeelessen aan 4 groepen kinderen van basisschool De Branding, De Tweemaster-Kameleon, Frans Naereboutschool en De St. Jozefschool. Hij gaat samen met de kinderen zwerfvuil verzamelen op het Badstrand en visjes vangen met een sleepnet (de visjes worden daarna weer in zee gelaten). Zo maakt hij de kinderen bewust van het leven in zee en de schade die zwerfvuil aanricht in het ecosysteem.

Koos de Vuilnisman

Natuurlijk kunt u ook kennismaken met Koos de Vuilnisman. Hij komt op 19 mei naar het winkelcentrum Papegaaienburg, op 20 mei naar Oost-Souburg en op 21 mei naar het centrum van Vlissingen. Koos laat zien wat iedere burger kan doen om zwerfafval op straat tegen te gaan, zodat Vlissingen weer wat schoner wordt.

Artikel 41 vragen PSR over extra kosten Giro

by

Aan Burgemeester en Wethouders van de Gemeente Vlissingen

Oost Souburg, 23 maart 2010.

Schriftelijke vragen o.g.v. R.v.O. artikel 41. (beantwoord 23 april 2010)

Onderwerp Extra kosten doorkomst Giro

Geachte college,

Uit de media is gebleken dat een aantal gemeenten die te maken hebben met de doorkomst van de wielerwedstrijd Giro op 10 mei 2010 te maken hebben met extra kosten o.a. door aanpassing bestrating, rotondes en wegen. Deze aanpassingen moeten daarna weer in de originele staat gebracht worden.

Conform artikel 41 RvO willen we u de volgende vragen stellen:

1. Heeft de gemeente Vlissingen ook te maken met extra kosten voor aanpassing wegen en rotondes vanwege de doorgang van de Giro wielerronde

Antwoord:
De enige infrastructurele aanpassing die door de directie van de Giro aan de gemeente Vlissingen is gevraagd, is het nakijken van het wegdek op de Nieuwendijk.

2. Zo ja, wat zijn daarvan de totale kosten

Antwoord:
We houden rekening met maximaal € 5000. Dit past binnen het beschikbare budget.

3. Kunnen we een totaal overzicht krijgen van alle kosten (inclusief bijdragen aan derden) die gemaakt worden ivm de passage van de Giro

Antwoord:
Ja, dat kan. Er is € 40.000 aan de gemeente Middelburg betaald om de Giro d´Italia door de gemeente Vlissingen te laten rijden. Er is een budget van € 50.000 beschikbaar om de doorkomst te regelen, inclusief infrastructurele aanpassingen en bijdragen voor lokale activiteiten. De begroting op hoofdlijnen is in de commissie Algemene zaken & Financiën van 8 oktober 2009 aan u kenbaar gemaakt. Het overzicht van de te maken kosten is naar verwachting eind april 2010 beschikbaar.

4. Wie gaat deze eventuele extra kosten betalen.

Antwoord:
Op dit moment is er geen sprake van extra kosten. Het project moet binnen het budget worden uitgevoerd.

5. Indien dat de gemeente is zijn dan deze kosten te verhalen op de organisatie.

Antwoord:
Zie het antwoord op vraag 4.

In afwachting van uw antwoord, verblijven wij,

Met vriendelijke groet,

Lou Waterman

Partij Souburg-Ritthem

Vragen artikel 41 over Statement Ziekenhuis

by

Aan Burgemeester en Wethouders van de Gemeente Vlissingen

Oost Souburg, 6 april 2010.

Schriftelijke vragen o.g.v. R.v.O. artikel 41. (beantwoord 23 april 2010)

Betreft: Statement Admiraal de Ruyter Ziekenhuis n.a.v. gesprek wethouders.

De Partij Souburg Ritthem heeft kennis genomen van het bericht over het Statement zoals verzonden is op 1 april j.l.

Onderwerp van het gesprek was volgens het statement: de stand van zaken rondom de ontwikkeling van het ziekenhuis. Als er gesproken wordt over de stand van zaken en de ontwikkelingen dan wordt de verwachting gewekt dat het over de inhoud van de plannen gaat. Dus over onderwerpen als:

  • wat ligt er nu aan plan(nen); hoe hard zijn ze en in hoeverre haalbaar?
  • welke functies komen er; op welke plaatsen komen die functies; van welk inhoudelijk kwaliteitsniveau zijn die functies?
  • wat is de tijdsplanning; hoe gefaseerd gaat een en ander verlopen?
  • de financiële paragraaf: welk bedrag is er met de investeringen en desinvesteringen (w.o. afstoten van grond, gebouwen, installaties en inventaris) gemoeid; hoe gaan de jaarlijkse exploitatielasten eruit zien en welke budgetten/inkomsten worden er geraamd, zowel tijdens de transitieperiode als na de beoogde realisering van de plannen; gaan de exploitatiekosten omlaag of omhoog; zijn er financiers voor de investeringen te vinden en zo ja op basis van welke businessplannen hebben die hun eventuele toezegging(en) gebaseerd?
  • wat betekent het voor de werkgelegenheid/het aantal formatieplaatsen per locatie; komt er meer of minder werkgelegenheid/personeel en hoe zit het met een sociaal plan; (inhoudelijk en wat betreft kosten niet alleen afvloeiingskosten, maar ook her- of omscholing omdat een en ander met een omvangrijke reorganisatie gepaard zal gaan)?
  • hoe ziet het communicatieplan eruit tijdens de uitvoering van de plannen?
  • zijn de plannen door onafhankelijke, terzake kundige instanties en/of personen getoetst op realiteitswaarde en haalbaarheid?
  • beschikt de ziekenhuisorganisatie over voldoende toezichthoudende, bestuurlijke en operationele know how om dit proces tot een goed einde te brengen?
  • enz., enz..

Uit het genomen besluit moet echter worden afgeleid dat het alleen over de toekomstige procedure is gegaan.

Bovendien moeten vraagtekens geplaatst worden bij datgene waartoe besloten is: de vorming van een projectstructuur middels een werkgroep (??????) op initiatief van het ADRZ waaraan vanuit beide gemeenten ambtelijk en bestuurlijk invulling wordt gegeven.

We hebben daarbij de volgende vragen:

1. Wat is de rol, verantwoordelijkheid en de opdracht van die werkgroep?

We zijn van mening dat de gemeenten hierbij in een valkuil stappen. Het project is een verantwoordelijkheid van het ziekenhuisbestuur. De gemeenten hebben een wakende en toetsende rol voor wat betreft de beschikbaarheid en bereikbaarheid van adequate medisch specialistische voorzieningen t.b.v. de in hun gemeenten wonende burgers. Dat is heel iets anders dan het oprichten, instandhouden en exploiteren van die voorzieningen. Het betekent zelfs dat je als gemeentebestuur je kerntaak (het toetsen en bewaken van het belang van je burgers) niet goed en geloofwaardig kunt waarmaken wanneer je als gemeente inhoudelijk gaat participeren (en dus ook belanghebbende en partij wordt en dus ook impliciet of expliciet medeverantwoordelijk) in het project. Verder zijn er in het verloop van het project van fusie/functie(her)verdeling/bouw nog belangentegenstellingen tussen partijen te voorzien op het moment dat het aankomt op:

  • het aankopen van grond en het aanleggen van een infrastructuur, het verkrijgen van bouwvergunningen op de beoogde nieuwbouwlocatie in Middelburg;
  • en straks in Vlissingen de bestemming en afstoting door het ziekenhuis van de grond en gebouwen (zie de ervaringen met Britannia).

Kort samengevat: een wijs gemeentebestuur houdt de handen vrij, vervult geen inhoudelijke, maar hoogstens naast de bewakende en toetsende rol een voorwaardenscheppende rol, ter voorkoming van rol- en verantwoordelijkheids- of bevoegdheidsconflicten.

Een niet onbelangrijk aspect is bovendien de gerede twijfel over de beschikbaarheid van voldoende expertise in kwalitatief en kwantitatief opzicht binnen het bestuurlijk en ambtelijk apparaat van de gemeente om überhaupt al een inhoudelijke rol van betekenis te kunnen spelen.

Antwoord:
Er is op dit moment geen werkgroep. Wij wachten de reactie af van de Raad van Bestuur naar aanleiding van ons gesprek. Op grond van deze reactie (brief) zal ons college met een standpunt komen met inachtneming van onze maatschappelijke verantwoordelijkheid terzake. Over dit standpunt zal ons college in overleg treden met uw raad.

2. De PSR heeft eerder vragen aan het College van B en W gesteld over de wijze waarop de ziekenhuisorganisatie invulling geeft aan de plicht tot tijdige en pro-actieve informatieverstrekking aan en/of raadpleging van de gemeenten in het verzorgingsgebied, zoals geregeld in artikel 2.2.2. van de Zorgbrede Governancecode. Dit beleid (informatieverstrekking en raadpleging) vormt de kapstok waaraan het ziekenhuis als maatschappelijke onderneming enerzijds en het gemeentebestuur als behartiger van het publieke belang anderzijds hun respectievelijke rollen, weliswaar in dialoog maar overigens onafhankelijk van elkaar, behoren in te vullen. De vorming van een projectstructuur, middels een werkgroep, onder initiatief van de ziekenhuisorganisatie leent zich hier niet voor op grond van de hiervoor onder 1 genoemde overwegingen.

Neemt de gemeente Vlissingen deel aan deze werkgroep ?

Antwoord:
Zie 1.

3. Volgens de Governancecode hoort overigens ook het gemeentebestuur van Veere op gelijke wijze als de besturen van Middelburg en Vlissingen bij de informatieverstrekking en raadpleging betrokken te worden.
Wordt ook de gemeente Veere betrokken bij de informatieverstrekking en raadpleging ?

Antwoord:
De gemeente Veere beschikt – voor zover wij dat kunnen beoordelen – over dezelfde informatie.

4. Wat is dan het alternatief voor de gemeenten om een adequate toetsende rol te spelen. Naar onze mening door zelf als gemeenten onafhankelijke instanties in te schakelen of te eisen dat het ziekenhuis dit doet, zoals:

  • voor de beoordeling van de plannen m.b.t. sturing van het bouwproces, bepaling van grondkosten, bouwkosten, overige investeringskosten, exploitatielasten, kapitaallasten, de bouwtechniek en functionaliteit van de nieuwbouw: het Centrum Zorg en Bouw of een derde (onafhankelijke)partij met een soortgelijke expertise als het Centrum;
  • voor de beoordeling van de kwaliteit van zorg en invulling en spreiding van de medisch-specialistische functies de Inspectie voor de Gezondheidszorg of een in overleg met de IGZ te bepalen derde.

Is de gemeente van plan onafhankelijke instanties in te schakelen of te eisen dat het ziekenhuis dit doet?

Antwoord:
Voor zover dat nodig is zullen wij dat te zijner tijd beoordelen.

5. Zolang er geen zekerheid bestaat over de uitvoerbaarheid van de plannen zou de afspraak gemaakt moeten worden dat overheveling van functies naar een andere locatie niet (meer) plaats vindt.

Wil de gemeente Vlissingen deze vraag overbrengen naar de Raad van Toezicht cq de Raad van Bestuur van het ziekenhuis ?

Antwoord:
Hiervoor verwijzen wij u naar de door uw raad aangenomen motie.

In afwachting van uw antwoord, verblijven wij,

Met vriendelijke groet,

Lou Waterman