Partij Souburg-Ritthem

De gemeente, meer dan een stad alleen

Motie “Openbaarmaking Advocaatkosten”

by

CDA, PvdA en de POV dienden een motie in met de opdracht om de totaalbedragen die onze gemeente heeft besteed aan extern ingehuurde advocaten in 2014, 2015, 2016 (per jaar) en in de eerste helft van 2017 als openbare informatie aan de gemeenteraad bekend te maken.

Donderdag 21 september heeft het college van B&W door middel van een zogenaamde raadinformatiebrief de raad op de hoogte gebracht van de stand van zaken over de door Omroep Zeeland ingediende vragen over rechtszaken. Op dezelfde dag heeft het college de vragen van het CDA van beantwoording voorzien.

Het college heeft aangegeven dat raadsleden alle informatie, indien noodzakelijk geheim, mogen inzien. Ter veiligstelling van de economische en financiële belangen van de gemeente en ter voorkoming van onevenredige benadeling van de belangen van de gemeente, is alleen deze informatie niet aan Omroep Zeeland en/of andere media verstrekt. Alle andere vragen zijn beantwoordt.

Voor de PSR waren de raadinformatiebrief en de antwoorden aan de CDA fractie afdoende. De motie haalde het gelukkig niet, LPV, VVD, CU, SGP, D66 en de PSR stemden tegen en de fracties van SP, CDA, PvdA en POV stemden voor.

Raadsvoorstel Zeeuwse Kustvisie

by

 

Binnen de provincie organisatie is een fout begaan en daardoor heeft PS nog niet ingestemd met de definitieve versie van de Zeeuwse Kustvisie. Terwijl dit wel als afspraak tussen de samenwerkende partners staat. Op mijn vraag aan de provincie over kennisnemen door PS kwam als reactie:

“U geeft terecht aan dat de besturen gezamenlijk de afspraak hebben gemaakt om in te stemmen met de Zeeuwse Kustvisie. In een eerder stadium is de kustvisie ter kennisname naar PS gezonden. Hierin is verwoord dat de kustvisie een bouwsteen is voor de op te stellen Omgevingsvisie. In dit kader zal PS dan ook instemmen met de kustvisie en deze vervolgens vertalen in beleid. Op deze manier loopt de provincie in lijn met de samenwerkende partners van de Zeeuwse kustvisie.”

PS heeft nagelaten om met de definitieve Zeeuwse Kustvisie in te stemmen zoals de afspraak tussen partijen is vastgelegd. Laten wij als gemeenteraad niet dezelfde fout maken door het voorliggende besluit door het ingediende amendement te doen wijzigen. Een betrouwbare overheid komt zijn afspraken na.

Rijnco Jan Suurmond.

Motie Energiecoach

by

Vier fracties in de gemeenteraad, de SGP, GroenLinks, PvdA en de SP, dienden een motie in voor inzet van een energiecoach voor duurzaamheid en besparing. Het verzoek aan het college is om te onderzoeken wat de mogelijkheden zijn om de in de motie genoemde aanpak ook in onze gemeente uit te rollen en in januari 2018 met een voorstel te komen, eventueel in de vorm van een proefproject. De PSR had onderstaande bezwaren tegen de motie:

  • dit is eigenlijk een zaak voor de wooncorporaties: isoleren/cv-ketel/zonnepanelen;
  • Delta nu PZEM geeft adviezen voor energiebesparing aan huis;
  • communiceer relevante energiebesparingsinformatie via nieuwsbrief Orionis of algemene besparingstips via een folder bij de balie in de hal van het stadhuis;
  • onze gemeente heeft nog heel veel op de rol staan en ambtelijk onderzoek vergt ook middelen;
  • energiecoaches in een betaalde baan mag de gemeente in elk geval niet aannemen door de artikel-12 status: geen nieuw beleid.

De wethouder gaf aan het mee te nemen in overleg met wooncorporaties en overleg met gemeenten op Zeeuws niveau. De indieners trokken hierna de motie in.

Motie “Behoud pulsvisserij”

by

De SGP en VVD fracties dienden een motie in met als titel “Behoud pulsvisserij” In de motie het verzoek aan het college om zich aan te sluiten bij de andere Zeeuwse en Zuid-Hollandse gemeenten en samen een krachtig geluid laten horen voor behoud van de pulsvisserij. En om in goed overleg met de visserijsector het nodige te blijven doen om de toekomst van de pulsvisserij te waarborgen.

Alleen de fracties van GroenLinks, D66 en PvdA waren nog niet overtuigd dat pulsvisserij beter voor het milieu is. Het brandstof gebruik neemt af dat staat vast, maar over bijvangst en bodemschade willen deze drie partijen eerst wetenschappelijke onderbouwing zien.

Alle andere fracties, en dat is natuurlijk inclusief de PSR fractie, in de gemeenteraad waren overtuigd van het belang voor de Vlissingse vissers, onze vismijn en de economie van Vlissingen. Ze stemden voor de motie.

Geen Fort Oranje in Ritthem !

by

Leefbaarheid is een groot goed in onze samenleving. Voor die leefbaarheid, schoon en veilig, zijn onder andere inwoners, gemeente en politie actief, Er is overal wel eens wat, maar rond de Donkereweg in Ritthem gebeuren duistere zaken. Een vergelijk met het welbekende Fort Oranje gaat rond. Zeker de direct omwonenden zijn fel tegen een verdere verloedering van hun leefomgeving.

Het begint namelijk een beetje op een vrijstaat te lijken in en rond de Donkereweg. De politie brengt een dronken zwerver terug naar die locatie zodat zij weten waar die persoon uithangt. Het verbranden van afval. Bouwvallige caravans die verhuurt worden aan mensen zonder officieel woonadres. De vraag is of die caravans gecontroleerd worden op milieueisen, volksgezondheid en brandveiligheid. Er worden allerlei dieren op het volkstuincomplex gehouden.

Politie en gemeente moeten dit probleem oppakken, aanpakken en doorpakken. Deze aanval op leefbaarheid moet gesmoord worden voordat dit doorwoekerd. Voor de PSR is hier de grens bereikt: tijd voor aktie!

Rijnco-Jan Suurmond

Motie “De inwoner centraal”

by

De CU en de SGP fracties dienden een motie in met het verzoek aan het college om gezamenlijk met Veere en Middelburg de pentekening te evalueren en door te ontwikkelen. De praktijkervaring moet meegenomen worden en de inwoner moet centraal gesteld worden. Het verzoek is om de raad nog in 2017 een in drie gemeenten breed gedragen procesvoorstel te doen.

Begin dit jaar besloot de Middelburgse gemeenteraad dat het intergemeentelijke zorgloket te bureaucratisch is en teveel op de stoel van de medische verzorger kroop. Een meerderheid van de Middelburgse raad eiste dat er een nieuwe opzet moest komen waarbij zorgverleners bepalen wat er moet gebeuren. In februari heeft de Middelburgse raad het amendement “hervormingen Wmo & Jeugd” aangenomen met daaropvolgend een richtinggevend besluit in april voor een andere organisatievorm van Porthos. Op dit moment is een projectgroep aan de slag met deze doorontwikkeling. Dit alles zonder overleg met Vlissingen en Veere

Zoals gezegd zijn in Middelburg op dit moment 6 fte aan de slag met het project Porthos nieuwe stijl. De PSR is van mening dat de Middelburgse raad eerst een eerder genomen besluit terug moet draaien. Zolang dat niet gebeurt is een in drie gemeenten breed gedragen procesvoorstel niet meer dan een vurige wens die niet uit gaat komen.

Een gelijk speelveld is absoluut noodzaak. Middelburg heeft tijdens het spel de bal opgepakt: een rode kaart is dan het logische vervolg. Middelburg moet een concreet signaal afgeven dat Walcherse samenwerking echt gewenst is. Het lijkt de PSR niet aan de orde om in Vlissingen ambtelijke inzet te plegen en daardoor kosten te maken door aan een dood paard te gaan trekken.

Het in juli 2017 genomen besluit in Vlissingen zou aanpassing behoeven. En volgens de PSR hebben partijen toen een passend besluit bij de ontstane situatie genomen.

De PSR heeft tegen de motie gestemd. Een meerderheid in de gemeenteraad besliste anders. Wordt vervolgd.

Hulp aan bovenwindse eilanden

by

Uit het hart volmondig ja, maar vanuit een lege portemonnee nee. Dat was de hoofdlijn van de PSR voor deze door de VVD fractie ingediende motie. Het hart is natuurlijk bij de bewoners van Sint Maarten met hun ongekende schade. Maar de andere kant van de weegschaal geeft aan dat er geen middelen voorhanden zijn. In de supermarkt moet je de boodschappen uit je karretje of mandje ook direct afrekenen. Onze gemeente heeft al met al zeker geen rooskleurig financieel beeld. Ook speelde bij onze afweging mee dat voor de toekomstige periode de gemeente financieel weinig tot geen bewegingsruimte zal hebben.

De PSR is van mening dat iedere gemeente in Nederland geld kan overmaken voor de actie Sint Maarten, maar dat Vlissingen dat niet moet doen over de rug van de andere gemeenten. Zij betalen immers voor onze schuld d.m.v. het gemeenschappelijk gemeentefonds. Als elke Vlissingen naar draagkracht een bedrag overmaakt dan is dat onze steun aan Sint Maarten.

De PSR stemde tegen de motie, nogmaals niet om het hart, maar om de lege schatkist van onze gemeente.

Zonder blikken of blozen!

by

De verkiezingen zijn in aantocht. Het spel gaat op de wagen. We mogen weer ongenuanceerd hakken. Dat was mijn conclusie na het lezen van de column van collega raadslid de Zwarte. Zijn column in de Blauw Geruite Kiel, de gemeentelijke informatiepagina, is er één van dik hout zaagt men planken.

Kort samengevat staat geschreven dat dit college niets heeft gepresteerd en niets heeft gerealiseerd. Maar als er dan sprake is van realisatie dan is er alleen de negatieve uiting over geleverde inzet. En ook nog, dat het blijkbaar de schuld is van dit college dat de onroerend goed belasting oploopt naar 150% van het landelijk gemiddelde. Ik weet dat collega de Zwarte beter weet. Het kan dus beter collega. Maar ja, we gaan richting de gemeenteraadsverkiezingen.

Zonder blikken of blozen is er sprake van een vervelende negatieve toonzetting zonder dat op zo’n manier sprake kan zijn van sturing richting samenwerken. En dat is toch de oproep van collega de Zwarte. Maar goed, zijn laatste woorden zijn helder:

“In maart 2018 kan u dat met uw stem bepalen.”

Rijnco-Jan Suurmond

Stille diplomatie

by

Regelmatig wordt de Partij Souburg-Ritthem benaderd door burgers of instanties met een vraag of een probleem. Als politieke partij heb je dan twee mogelijkheden om d.m.v. schriftelijke vragen aan het college het probleem aan te kaarten. Via ‘actuele zake’ kun je vragen stellen in de raad en krijg je mondeling antwoord, of via de artikel 34 procedure en dan krijg je schriftelijk antwoord. Als je een probleem op deze manier aankaart loop je het risico dat je een formeel antwoord krijgt en niet het gewenste resultaat. Wel sta je op deze manier regelmatig in de krant. De Partij Souburg-Ritthem vindt resultaat echter belangrijker dan de krant en om die reden stellen we onze vragen regelmatig d.m.v. een bezoek, een telefoontje of een mailtje naar de betreffende wethouder of ambtenaar. Deze stille diplomatie werkt veel beter dan de bombarie in de raadszaal. Is het u ook opgevallen dat de Scheepswerf Reimerswaal niet op het Olau terrein terecht is gekomen en dat de bomen langs het kanaal op basis van boomcontroles vervangen gaan worden?

Alex Achterhuis

Bomenkap langs Kanaal door Walcheren

by

In maart 2016 nam “De tuin van Zeeland” (TVZ) contact op met de fractie van de PSR. Men had vernomen dat er een rigoureuze bomenkap aan zat te komen op de Kanaaldijk aan de kant van Oost Souburg. Het zou gaan over het stuk vanaf de draaibrug in Souburg tot aan de Schroebrug in Middelburg. De TVZ had al een gesprek gehad met de provincie Zeeland over de plannen en gebleken is dat de provincie (beheerder van de dijk) het plan had om per jaar een vak van 300 meter lengte volledig te rooien en dit 8 opeenvolgende jaren. Dit zou dus betekenen dat het aanzicht van de mooie lange bomenrijen langs het kanaal vanaf het eerste jaar aangetast, eigenlijk vernietigd, zou zijn. De TVZ maakt zich hier ernstige zorgen over. Omdat er in Souburg geen georganiseerd burgeroverleg meer is, kwam men uit bij de PSR.

De PSR neemt in dit soort gevallen altijd de handschoen op en zo geschiede. Op 05 april 2016 hadden wij een eerste gesprek met de TVZ. Hierin werd door de TVZ uit de doeken gedaan wat de provinciale plannen waren en wat hun idee hierover was. De TVZ zou graag zien dat uitsluitend de rij bomen die dicht tegen het spoor aan staan volledig gerooid zou worden. Dit ook i.v.m. de veiligheid van het spoor. Daarnaast stelde de TVZ voor om dan selectief de zieke en slechte bomen te rooien. De provincie wilde niet in dit plan mee gaan.

De PSR heeft na dit gesprek contact opgenomen met wethouder Elliott en wij zijn samen met de wethouder en een specialist van de gemeente Vlissingen ter plaatse gaan kijken. Toen bleek dat er inderdaad slechte bomen staan, maar zeker niet grote aantallen. Wij spraken met de wethouder af, dat zij nog een gesprek met de TVZ zou hebben. Dat is ook gebeurt op 10 augustus 2016. De TVZ had al met een eigen bomenexpert een eigen veiligheidsinspectie gedaan. De conclusie was dat veiligheid voorop staat en dat onveilige bomen uiteraard gerooid moeten worden. Het kan volgens de TVZ echter wel anders dan de provincie voorstond en de karakteristieke bomenlaan kon zoveel mogelijk behouden blijven. Afgesproken werd dat de wethouder met de provincie in gesprek zou gaan. Daarnaast is er op 19 april 2017 een inloopbijeenkomst geweest in de Marnixkerk in West Souburg. Hier gaf de provincie voorlichting over de plannen en was er een excursie naar de dijk.

Samen met GroenLinks en de SGP heeft de PSR schriftelijke vragen gesteld aan het college van B&W (zie onze website). De antwoorden op onze vragen zijn verdaagd en worden in de loop van augustus verwacht. Alle acties van de PSR en inspraak van diverse mensen hebben er toe geleid dat de provincie nogmaals in gesprek is gegaan met de TVZ. Hieruit is een compromis gekomen. De provincie gaat het kapplan zodanig aanpassen dat in een periode van 8 jaar zodanig gekapt wordt dat de karakteristieke bomenrij zo lang mogelijk behouden blijft. Uiteindelijk zullen de meeste, zo niet alle bomen toch gekapt moeten worden. De PSR fractie is tevreden met dit resultaat en deze casus bewijst dat er ook achter de schermen veel werk verzet wordt door uw Partij Souburg Ritthem!