Partij Souburg-Ritthem

De gemeente, meer dan een stad alleen

  • Home
  • Over PSR
    • Bestuur
      • Huishoudelijk Reglement
      • Statuten
      • Algemene ledenvergadering
    • Fractie
      • Fractievergadering
      • Openbare Fractie
    • Lid worden
    • Giften en verantwoording
    • Contact
  • Waarom PSR?
  • Nieuws
    • Actueel
    • Archief
      • Souburgsche Courant
    • Links
  • Verkiezingen 2026
    • Kandidatenlijst 2026
    • Programma 2026
    • 25 punten om PSR te stemmen
    • Wat vindt u?

Herontwikkeling Molenweg 55

13 maart 2018 by alex achterhuis

Herontwikkeling Molenweg 55

Op 13 maart is er een inloopavond geweest over de herontwikkeling van de oude  schoollocatie aan de Molenweg (nummer 55) en de gymzaal aan de van Ginkelstraat. Als Partij Souburg-Ritthem zijn we blij te kunnen melden dat we hiermee weer een lang verwachte wens in vervulling zien gaan. Hieronder ziet u een foto van de brief die is verspreid onder de buurtbewoners en een paar eerste schetsen.

Lang gewacht, toch gekregen

22 februari 2018 by alex achterhuis

Lang gewacht, toch gekregen

De aanhouder wint zullen we maar zeggen. We hebben lang moeten wachten en veel vragen moeten stellen maar het is uiteindelijk dan toch gelukt. In de bestrating van het Oranjeplein is aangegeven waar veel voetgangers oversteken zodat automobilisten een hint krijgen.

 

Integriteit kandidaten lokale partijen

20 februari 2018 by alex achterhuis

Integriteit kandidaten lokale partijen

Integriteit kandidaten lokale partijen en stemmen op criminelen

Helaas, dit artikel is door ons van de site gehaald. Fijn dat de VVD Vlissingen na overleg met de PSR gehoor heeft gegeven aan onze oproep om de nonsens van hun site te halen.

Fake news of werkelijkheid?

11 februari 2018 by alex achterhuis

Fake news of werkelijkheid?

Vanmorgen bij het doornemen van de diverse sociale media vielen mijn ogen op een gemaakte verbeelding. Mijn eerste gedachte was, die foto heb ik eerder gezien. En dat klopte. Het waren afbeeldingen van wooncontainers die ik bij een presentatie over het Scheldekwartier had gezien. Een presentatie voor recreatieve bebouwing op het Scheldekwartier in plaats van in het Nollebos-Westduingebied. Dezelfde afbeelding is dit keer door een kunstenaar gefotoshopt in een foto van het Nollebos-Westduingebied. Gefotoshopt denk ik dan, met welke reden is dat dan gedaan? Welk beeld wil de kunstenaar ermee bij onze inwoners plaatsen?

Eigenlijk simpel te zeggen. Ik zal de tekst van de gefotoshopte verbeelding hieronder schrijven:

“U dacht die 240 huisjes zijn van de baan – dus bos en park gespaard! Dit wordt jullie cadeautje van Ecoparks, het huidige college en de coalitiepartijen LPV-D66-PSR-CU-SP. Groot hotel met zo’n 100 appartementen en een scala aan bungalows langs de kreek.”

Kom ik terug op de reden van de kunstenaar om dit op deze manier te presenteren? Binnenkort zijn er gemeenteraadsverkiezingen. En van de kunstenaar mag u niet op de hierboven genoemde partijen stemmen. Een ieder die de discussie rond het Nollebos-Werstduingebied heeft gevolgd, weet dat het zoekgebied voor de sauna drastisch verkleind is. Door de bovengenoemde 5 partijen. En u kunt dan ook weten dat de andere partijen, uitgezonderd het CDA, geen enkel constructief voorstel of wijziging hebben ingebracht. Het blijft aan de zijlijn makkelijk commentaar geven.

Tot slot voor u als lezer van deze tekst. Lees onze uitleg over het Nollebos hier op onze site. Daar leest u dat ondernemers beperkt ruimte krijgen om te ontwikkelen. En de PSR is heel helder: “Geen huisjes voor bomen!” Het gefotoshopte beeld is dan ook niet de werkelijkheid maar fake news. Goed om te weten dacht ik.

P.S.: Vergeet ik bijna om u te zeggen dat de genoemde kunstenaar, de heer Leon Riekwel, kandidaat politicus op de kieslijst bij partij Perspectief op Vlissingen, is.

Houd u ook niet van fake news?

Stem dan op de PSR, lijst 2, de partij die betrouwbaar is.

Aftrap gemeenteraadsverkiezingen: lokale partijen

11 februari 2018 by alex achterhuis

De aftrap wordt deze week gegeven door lijsttrekkers van lokale partijen waaronder Albert Vader van de Partij Souburg Ritthem (PSR).
VLISSINGEN – Handhaving van allerlei zaken is een hot item voor de PSR.
Albert Vader zegt: “Handhaving is nodig op allerlei gebied. Dat varieert van geluidsoverlast tot het handhaven op snelheid in de dorpen. Daar zet de PSR onder andere op in.
Als voorbeeld: hangjongeren in de buurt van bejaardenwoningen wekt ergernis. Ouderen gaan vaak vroeger naar bed en hebben overlast van roepende jongeren en het lawaai van scooters. Maar ook automobilisten die veel te hard door het dorp scheuren moet je op hun gedrag aan kunnen spreken. Daarom zou het mooi zijn als er naast de inzet van de wijkagent twee vaste BOA’s in het dorp komen. Rekening houden met elkaar geeft cohesie in een dorp. Samen, maar toch uniek.”

Bron: De Faam – woensdag 7 februari 2018

Ondertiteling op Omroep Zeeland TV

7 februari 2018 by alex achterhuis

De PSR fractie heeft artikel 34 vragen gesteld aan het college aangaande ondertiteling op Omroep Zeeland voor doven en slechthorenden

Geachte college,

Zijn moeder is zeer slechthorend. Hulpmiddelen helpen nauwelijks. Op nieuwjaarsdag vroeg haar zoon of ze de documentaire over de Schelde, op Omroep Zeeland had gezien. Deze had ze gezien en gaf gelijktijdig aan dat het wel heel prettig zou zijn als de programma’s ondertiteld zouden worden. Hij had daar eigenlijk nooit bij stilgestaan. Dacht gelijk “hier moet ik iets mee”. Hij vroeg de PSR om hier aandacht aan te besteden.

De PSR fractie heeft over ondertiteling bij Omroep Zeeland de volgende vragen:

  • Is het college zich er van bewust dat doven en slechthorenden bij het televisie kijken voor een groot deel afhankelijk zijn van ondertiteling om zo een programma te kunnen volgen en begrijpen?
  • Vooral senioren kijken graag naar de televisie, maar juist deze groep mensen heeft vaak last van slecht horen of doofheid. Is het college het met de PSR eens dat in ieder geval publieke en lokale omroepen een belangrijke functie hebben in de informatievoorziening naar onze inwoners toe en dat deze informatie voor iedereen bereikbaar en “verstaanbaar” moet zijn?
  • Omroep Zeeland is ook de rampenzender voor Zeeland. Moet informatie over rampen en crisissituaties niet voor iedereen bereikbaar en te begrijpen zijn? Hoe denkt het college dat Omroep Zeeland, als rampenzender, alle dove en slechthorende mensen in Zeeland kan bereiken?
  • De gemeente Vlissingen betaald jaarlijks een verplichte bijdrage aan Omroep Zeeland, heeft de gemeente dan ook inspraak op het beleid bij Omroep Zeeland?
  • Is het college bereid om bij Omroep Zeeland, eventueel samen met andere gemeenten, aan te dringen op ondertiteling van meerdere programma’s, zoals in crisissituaties en bijvoorbeeld bij documentaires?

 

Afgezaagde bomen Stemerdinglaan 125-139

23 januari 2018 by alex achterhuis

De Partij Souburg-Ritthem heeft vragen gehad over de 8 afgezaagde nieuwe aanplant bomen Burgemeester Stemerdinglaan ter hoogte van de nummer 125-139.

We hebben contact gezocht met het stadhuis en de volgende informatie gekregen van de heer Riemens: Het klopt dat de gemeente deze 8 bomen heeft afgezaagd. Er is ter plaatse een probleem met een hoge grondwaterstand. Er wordt eerst drainage aangebracht en dan worden er in het najaar nieuwe bomen geplant.

We zullen even geduld moeten hebben maar dan is alles weer zoals het was

Sturende rol Rijk noodzakelijk?

3 januari 2018 by alex achterhuis

Onenigheid over toegang tot zorg, woningbouw en bedrijventerrein Trekdijk. Middelburg blijft doorgaan met haar eigen insteek op de diverse dossiers.

Middelburg werkt alle kansen op samenwerking tegen. Wat woningbouw en bedrijventerrein Trekdijk betreft gaat het over geen verliezen willen nemen. De gemeente Vlissingen heeft al heel veel moeten afwaarderen. Het speelveld komt steeds schever te liggen. Over woningbouw gaan beide gemeenten procederen. Gedeputeerde Staten zouden zich op hun rol moeten heroriënteren.

De Partij Souburg Ritthem is van mening dat de ministeries van Binnenlandse Zaken en Financiën mee moeten gaan kijken en indien nodig handelend optreden om de verdiencapaciteit voor de gemeenten Middelburg en Vlissingen wat betreft woningbouw en bedrijventerreinen evenwichtig te laten ontwikkelen. Dit lijkt logisch gezien de bijdrage van de Nederlandse gemeenten aan de artikel-12 status van de gemeente Vlissingen. Middelburgs handelen kan negatief uitwerken voor de gemeenten die bijdragen aan het Vlissings artikel-12 traject.

De gemeente Vlissingen kan natuurlijk wachten op het voorontwerp bestemmingsplan en bezwaar aantekenen. Volgens de Partij Souburg Ritthem is het tijd om stelling te nemen tegen Middelburg. Het is genoeg en niet verder!

Een nieuwe weg voor de accommodaties?

30 december 2017 by alex achterhuis

De Partij Souburg Ritthem is niet blij met het voorliggende rapport van Newae en het daaraan gekoppelde raadsbesluit. De PSR heeft veel vragen en opmerkingen bij dit rapport.

Eerder nam de raad een besluit over de te bouwen gymzaal voor bewegingsonderwijs in de Braamstraat in Oost Souburg. Wij vroegen slechts een helder “ja” als antwoord op de vraag of het college nog steeds het raadsbesluit volgt en dus kiest voor een gymzaal voor bewegingsonderwijs in de Braamstraat in Oost Souburg. Het is en was ja.

Het rapport stelt: “Borging van maatschappelijk wenselijke en niet-commerciële functies voor de wijk op wijkniveau en voor de gemeente op gemeentelijk niveau.” Het verbijstert de PSR fractie dat het rapport stelt dat alle welzijnsaccommodaties in Oost Souburg op korte termijn worden afgestoten.

Voor Souburg, waar gewoon een kwart van alle inwoners van de gemeente Vlissingen wonen, kan het wat de PSR betreft niet zo zijn dat alle welzijnsaccommodaties gaan sluiten. De wethouder heeft toegezegd dat er in Oost Souburg tenminste een welzijnsaccommodatie open blijft en dat deze open blijft totdat er eventueel een nieuwe volwaardige locatie compleet gerealiseerd is.

De Van Duyvenvoorde sportzaal staat op sluiten op korte termijn. De PSR wil een goede oplossing voor de Basketbal Vereniging Souburg die al sinds 1974 in de Van Duyvenvoorde hun speel- en trainhuis hebben! De PSR fractie gaf aan of de opstellers van het rapport er van doordrongen zijn dat juist deze zaal, samen met de sporthal De Belt, de zaal is met de beste bezettingsgraad van alle sportzalen/ hallen in de gemeente Vlissingen (50 en 46 %).

De PSR heeft het college ook input gegeven voor een nieuw raadsbesluit waardoor de raad meer kansen heeft om gaande het traject nog invloed uit te oefenen. De belangrijkste noemen we hieronder.

  • De kaders uit het rapport toevoegen aan het raadsbesluit, en deze als uitgangspunten vast te stellen;
  • In te stemmen met een fasering van de te realiseren taakstelling over een periode van 5 jaar vanaf 2018;
  • Het leveren van een Plan van Aanpak voor eerst nieuwbouw en pas dan afstoten;
  • Jaarlijks een nieuw raadsbesluit over jaarprogramma zowel inhoudelijk als financieel;
  • Afspraken over harmonisatie van de tarieven van gemeentelijke accommodaties mee te nemen in het Plan van Aanpak;
  • Volle inzet, medewerking en ondersteuning op particulier initiatief.

Oppositie schiet met losse flodders

24 december 2017 by alex achterhuis

Aantijgingen naar coalitiepartijen, maar zonder levering van bewijs!

Pim Kraan van de POV en Lilian Janse van de SGP leverden geen enkel bewijs voor de geuite aantijgingen richting coalitiepartijen over kennis van schetsen van ontwikkelaar Ecoparks. Schieten met een lege huls. Alleen om mensen te beschadigen. Verkiezingstijd is op komst.

Omdat de oppositiepartijen, met uitzondering van de CDA fractie, weinig inbreng brachten moest het komen van aantijgingen. Aantijgingen dat coalitiepartijen schetsen van plannen van ontwikkelaar Ecoparks hadden gezien. Sprekend voor de Partij Souburg Ritthem kan ik heel simpel antwoorden zoals in de raadszaal “Wij hebben geen schetsen of andere zaken van ontwikkelaar Ecoparks gezien”. Eigenlijk zetten oppositiepartijen ons als leugenaar in de hoek. Integriteit op het spel gezet. Maar wie hoort er echt in de hoek?

De oppositiepartijen, zonder het CDA, hebben de ter beschikking staande politieke middelen als motie en amendement niet ingebracht voor het raadsvoorstel. Ze hebben geen enkele moeite gedaan om verbeteringen aan te brengen. Hoe serieus moet je het gemaakte lawaai dan nog nemen? Op verzoek van de oppositiepartijen, zonder een hoofdrol vertolkende CDA fractie, hoofdelijke stemmingen over de ingediende amendementen en het raadsvoorstel. Daarna bedienden de POV, SGP, GL, Lijst Reijnierse, PvdA en VVD ons van een zielige, diep trieste motie van afkeuring tegen het college. Een college wat er zit vanaf mei 2014 kreeg de volle laag terwijl het Nollebos dossier terug gaat tot 2006. Ook het verzoek tot hoofdelijke stemming was bewust om maar te zorgen dat ze hun zin kregen over het aantal te behandelen raadsvoorstellen.

Er was geen sprake van “Vrede op aarde” zo vlak voor het kerstreces in de raadszaal op donderdag 21 december 2017. Het leek meer op tactische oorlogsvoering van de oppositiezijde. Grote woorden zijn weer gebruikt. Ik ga ze niet herhalen, het was meer dan afschuwelijk. En ja, het Nollebos Westduingebied schiet daar helemaal niets mee op. Het Nollebos Westduingebied moet een omvangrijke kwaliteitsimpuls krijgen. Juist om het bos voor de toekomst veilig te stellen.

Er is zichtbaar schade ontstaan tussen partijen en personen. Dat gaat niet meer goed komen is mijn idee.

De PSR wenst een ieder ondanks alles fijne kerstdagen en een mooi 2018 toe.

« Previous Page
Next Page »

Laatste Nieuws

  • Kiezers bedankt
  • Gemeenteraadsverkiezingen 2026
  • PSR blijft benaderbaar
  • Speelplaatsen
  • Cultuur
  • Een huiskamer voor Oost-Souburg
  • De PSR doet het!
  • Luister naar je achterban
  • Zorg
  • Groot-Abeele

Volg ons via Sociale Media

  • E-mail
  • Facebook
  • Instagram
  • Twitter

Copyright © 2026