Partij Souburg-Ritthem

De gemeente, meer dan een stad alleen

Groen licht of schoppen zes?

by

GROEN LICHT VOOR NIEUWBOUW SCHOLEN EN GYMZAAL OOST-SOUBURG!

Deze kop had boven het artikel over de scholen en gymzaal moeten staan. Op de PZC site werd het “Gemeenteraad Vlissingen is belazerd en verraden, maar bouw scholen Souburg gaat door”. Hoe kan zo een wereld van groot verschil ontstaan. Maar geeft de kop de politieke verhoudingen op de juiste manier weer? Nee, een minimale minderheid probeerde de troefkaart te spelen. Jammerlijk mislukt! De kop in de papieren PZC vanmorgen was genuanceerder “Raad geeft toch fiat aan extra geld scholen”.

De zwarte schoppen zes speelde de hoofdrol. Het zwarte schoppen zes kwartet was weer eens op dreef. Schoppen en slaan met woorden, harde woorden. Woorden die in een raadszaal niet thuishoren. Maar het schoppen zes kwartet zijn slechts vier partijen met in totaal zes raadsleden. De weergave in de kop van het artikel op de PZC site is alleen verwoording van gevoelens van slechts zes van de aanwezige 24 raadsleden. Naar onze mening dekt deze kop dus absoluut niet de lading.

De door de POV uitgesproken harde woorden waren ‘belazerd, laakbaar, gelogen en doodzonde’. Het ging niet over de inhoud van het raadsvoorstel, maar over het wel of niet tijdig leveren van informatie. En dan zeker in dit al ongekend lang lopend dossier niet relevant. Maar ging het daar wel echt over of was dat de opmaat naar een motie van afkeuring of wantrouwen voor de wethouder? Moest de wethouder ‘bloedend’ het strijdtoneel verlaten? Het is al langer doel van het kwartet om collegeleden te laten struikelen of weg te sturen. De vier partijen dienden na overleg toch geen motie in, er was namelijk al aangegeven dat die geen schijn van kans zou maken. De PvdA trok haar vertrouwen in de wethouder in. Maar ze sprak ook uit dat mede raadsleden de kaderstellende rol van de raad niet serieus zou nemen. Je moet maar durven. CDA en SGP, de laatste twee bij het kwartet horende partijen, hadden ook geen goed woord over voor de gang van zaken. Maar slechts zes van de 24 aanwezige raadsleden hadden vooraf hun aanval afgesproken. Aanval afgeslagen!

Wat had de wethouder belooft in juli 2020 over kostenstijging:

‘Met de indexering naar het prijsniveau 2021 is de verwachting dat de gemeente kan voldoen aan de zorgplicht om voldoende middelen beschikbaar te stellen voor ‘sobere en doelmatige’ onderwijshuisvesting. De aanbestedingsprocedure voor de scholen Souburg zuid zal uitwijzen of het budget toereikend is in de huidige gespannen bouwmarkt. Indien de normbedragen niet toereikend blijken te zijn, wordt nieuwe besluitvorming noodzakelijk.’

Klip en klaar helder. Door forse prijsstijgingen van hout, staal en kunststof rezen prijzen de pan uit. Ook het personeelstekort in de bouwwereld speelde daarbij parten. PSR  was glashelder en gaf aan verder uitstel absoluut onaanvaardbaar te vinden. Nog langer wachten zal leiden tot nog hogere kosten. Dus vol met de wind in de zeilen naar nieuwbouw! Het was een heel lange behandeling voor een raadsvoorstel wat is aangenomen.

Vol met de wind in de zeilen

Nieuwbouw scholen Souburg, eindelijk!

by

We zijn nog nooit zo dichtbij nieuwbouw geweest. Beide scholen zitten in tijdelijke huisvesting, de omgevingsvergunning-aanvraag is gedaan. Aanbesteding is rond. Waar kan het dan nu nog mis gaan? Helaas zijn de kosten hoger dan toen de financiële raming werd gemaakt. Zo zijn bijvoorbeeld door de coronacrisis de materiaalkosten fors gestegen.

Noodgebouw Tweemaster

Het had anders gekund, de scholen hadden er al lang kunnen staan. Op 5 oktober in de besluitenraad maakten we een keuze, twee nieuwe scholen en een gymzaal bouwen die aan alle nieuwbouweisen voldoen met meer financiële middelen. Tegen de extra investering stemmen en afwachten wat er dan gaat gebeuren was geen optie. Partij Souburg Ritthem heeft vanzelfsprekend doorgepakt op dit dossier. Er is geen andere keus dan nu extra financiële middelen, zodat eindelijk Souburg twee nieuwe scholen en een gymzaal heeft. Leerlingen, leerkrachten, ouders en alle andere betrokkenen kunnen binnenkort eindelijk gebruik maken van toekomstbestendige onderwijsgebouwen.

Linda Worm

Accommodatieplan op hoofdlijnen

by

Aandacht voor onderhoud bij af te stoten of te slopen accommodaties. Onderhoud en dus de kosten moeten passen voor de periode van resterend gebruik. Het verzoek van Partij Souburg-Ritthem is om hier goed naar te kijken. Veel geld steken in te slopen accommodaties lijkt op kapitaalvernietiging.

Accomodatiebeleid

Het college wil geen jaarplannen meer, maar informeren via de P&C cyclus. Informatie voor de gemeenteraad ‘verstopt’ in financiële stukken van veel tot heel veel pagina’s, PSR vraagt zich oprecht af of de informatievoorziening nieuwe stijl voor de raad een ongewenste verslechtering is. Zorg dus in elk geval voor leesbare stukken waar relevante informatie makkelijk vindbaar is. Dus beleid gescheiden van financiën. Het vormgeven van P&C stukken hierop aanpassen lijkt voor komende gemeenteraden geen overbodige luxe.

Gemiste kansen voor Sporthal De Belt, van Duyvenvoorde sportzaal en de Baskensburg hallen. Er waren initiatieven maar deze maakten geen enkele kans.   De plannen van Fortis voor een nieuwe extra hal waren mooi geweest om een multifunctionele accommodatie mogelijk te maken inclusief ruimte voor onze jeugd. Andere keuzes liggen voor, maar de gevoerde gesprekken met partijen dragen niet bij aan toenadering tussen politiek en inwoners.

Het accommodatieplan op hoofdlijnen zal in de komende jaren nog wel een aantal keren voor hoofdpijn zorgen. Want de kennis van vandaag is niet de kennis waar we over een paar jaar over beschikken. Partij Souburg-Ritthem zal voorstemmen omdat de afspraken met artikel 12 in beton zijn gegoten. Wij blijven staan achter het financieel gezond maken van onze gemeente.

Vragen over de Trekdijk

by

Naar aanleiding van de door uw fractie ingediende vragen betreffende bestemmingsplan bedrijventerrein Trekdijk informeren wij u als volgt.

Vraag 1
In uw RIB van 21 april 2021 spreekt u over maximaal 5 ha netto. U spreekt niet over een fasegewijze invulling van het Bedrijventerrein Trekdijk. Is uw college door het college van B&W van de gemeente Middelburg en/of door GS van de Provincie Zeeland geïnformeerd over het mogelijk in drie fasen invulling geven van 15 ha Bedrijventerrein Trekdijk? Indien ja, waarom heeft u hiervan geen melding gemaakt in de RIB van 21 april 2021? Indien ja, heeft u alle mogelijke consequenties van een invulling met maximaal 15 ha meegewogen in uw mening geen vooroverlegreactie in te dienen? Wat lag anders onder uw besluitvorming hierover? Graag uitleg.

Ons antwoord
Het (voor)ontwerpbestemmingsplan Bedrijventerrein Trekdijk voorziet in het direct bestemmen van 5 hectare netto bedrijventerrein. Verder is op twee locaties een wijzigingsbevoegdheid opgenomen waarmee 3,7 hectare en 5,61 hectare gewijzigd kan worden van de agrarische bestemming in de bestemming Bedrijf. In de wijzigingsregels is onder meer vastgelegd dat wijziging uitsluitend plaats kan vinden als de behoefte aan het bedrijventerrein is aangetoond overeenkomstig de dan geldende regionale bedrijventerreinprogrammering. Aangezien de gemeente Vlissingen betrokken is bij de totstandkoming van de bedrijventerreinprogrammering, heeft de gemeente Vlissingen hiermee invloed op de toepassing van deze wijzigingsbevoegdheid. De mogelijke fasegewijze ontwikkeling van Bedrijventerrein Trekdijk hebben wij bij onze besluitvorming betrokken.

Bij de afweging welke informatie opgenomen wordt in een RIB is er sprake van een zeker spanningsveld tussen enerzijds afdoende informatieverstrekking en anderzijds het niet willen overvoeren van raadsleden met informatie zodat de werkdruk behapbaar blijft. Bij de betreffende RIB over het voorontwerpbestemmingsplan Bedrijventerrein Trekdijk is er om die reden voor gekozen om uitsluitend in te gaan op het deel van het bestemmingsplan waarmee direct 5 hectare aan bedrijventerrein planologisch mogelijk wordt gemaakt.
Overigens was in de RIB een link naar het openbare voorontwerpbestemmingsplan opgenomen. Indien raadsleden meer informatie zouden wensen te verkrijgen, had het tot de mogelijkheden behoord om het voorontwerpbestemmingsplan te raadplegen.

Luchtfoto van de Trekdijk

Vraag 4
Heeft uw college inzicht in de consequenties voor inwoners van onze gemeente wonende aan de Scheeweg, Bosschaartsweg en Nieuwlandseweg wat betreft luchtverontreiniging, geluidshinder en afvalstromen die in het milieu terecht komen?

Ons antwoord
Ja. In het (voor)ontwerpbestemmingsplan Bedrijventerrein Trekdijk wordt ingegaan op bovengenoemde zaken. Er is onder meer een luchtkwaliteitsonderzoek, een verkeersonderzoek en een akoestisch onderzoek naar wegverkeer uitgevoerd en bijgevoegd bij het (voor)ontwerpbestemmingsplan. Verder wordt in de watertoets ingegaan op afvoer van afvalwater.

Van belang is dat bij de ontwikkeling van het bedrijventerrein een nieuwe ontsluitingsweg wordt gerealiseerd in het plangebied ten behoeve van de aansluiting van het bedrijventerrein op de bestaande infrastructuur. De ontsluiting van het bedrijventerrein vindt vrijwel volledig plaats via de zuidoostelijke aansluiting met de A58. Geprognosticeerd is dat het verkeer zich redelijk gelijkmatig zal verdelen in de richting van Vlissingen (A58 westelijk), Goes (A58 oostelijk), Middelburg en de N57. Slechts een minimaal aandeel zal gebruik maken van de Weizichtweg richting Nieuw- en Sint Joosland. Het is niet de verwachting dat de ontwikkeling van het bedrijventerrein leidt tot meer verkeersstromen door de Scheeweg, Bosschaartsweg en Nieuwlandseweg.

Vraag 5
Is uw college op de hoogte van het proces rond de bestemmingsplanprocedure Bedrijventerrein Trekdijk? Gaat uw college een zienswijze indienen dat er maximaal sprake kan zijn van 5 ha netto? Zo nee, waarom niet?

Ons antwoord
Wij zijn op de hoogte van het proces rond de bestemmingsplanprocedure Bedrijventerrein Trekdijk.
Zoals onder antwoord 1 is aangegeven hebben wij in het kader van het voorontwerpbestemmingsplan besloten geen vooroverlegreactie in te dienen. Zowel in het voorontwerpbestemmingsplan als in het ontwerpbestemmingsplan is voorzien in het direct bestemmen van 5 hectare netto bedrijventerrein. Dit is in overeenstemming met het door Gedeputeerde Staten van de provincie Zeeland bekrachtigde Bedrijventerreinprogramma Walcheren 2017-2021.

De in het (voor)ontwerpbestemmingsplan opgenomen wijzigingsbevoegdheden – waarmee de bestemming gewijzigd kan worden van de agrarische bestemming in de bestemming Bedrijf – kan pas geëffectueerd worden als de behoefte aan bedrijventerrein is aangetoond overeenkomstig de dan geldende regionale bedrijventerreinprogrammering. Aangezien de gemeente Vlissingen betrokken is bij de totstandkoming van de bedrijventerreinprogrammering, heeft de gemeente Vlissingen hiermee invloed op de toepassing van deze wijzigingsbevoegdheid.

Aangezien het ontwerpbestemmingsplan op deze zaken niet gewijzigd is ten opzichte van het voorontwerpbestemmingsplan hebben wij geen reden gezien om een zienswijze in te dienen. Het is overigens ook niet meer mogelijk een zienswijze in te dienen. De zienswijzetermijn liep tot en met 4 augustus 2021.

Vraag 6
Vooral de locatie van het Bedrijventerrein Trekdijk is relevant bij het beoogde logistieke profiel en niet de bijhorende bedrijvenlijst. Wat kan dit betekenen voor de invulling? Zie jaarstukken OLAZ/ZRD over een mogelijke Walcherse milieustraat op de locatie Trekdijk? Heeft uw college inzicht in de beoogde verkeersstromen en de consequenties ervan?

Ons antwoord
Voor de concrete invulling van Trekdijk is naar onze mening vooral de (minimale) omvang van de bedrijfskavels relevant en niet zozeer de bedrijvenlijst waar niet uitsluitend “logistieke” bedrijven opstaan. Door een ondergrens van 1,5 ha te hanteren wordt een onderscheid gemaakt met beschikbare locaties in Vlissingen. Wij kunnen dergelijke percelen niet aanbieden en daarmee vult Trekdijk het Vlissingse aanbod aan en omgekeerd (complementariteit).

Bovendien heeft het schrappen van bedrijfsactiviteiten uit de bedrijvenlijst tot gevolg dat per te schrappen bedrijfsactiviteit getoetst zou moeten worden aan Dienstenrichtlijn. Dat zou tot gevolg hebben dat per te schrappen bedrijfsactiviteit gemotiveerd dient te worden waarom een dergelijke vestigingsbeperking noodzakelijk is. Dit betreft een zeer uitvoerige en complexe exercitie. In het bestemmingsplan Bedrijventerrein Trekdijk is gekozen voor het meer impliciet schrappen van bepaalde bedrijfsactiviteiten. Bepaalde bedrijfsactiviteiten worden namelijk uitgesloten om ruimtelijk relevante redenen, zoals milieuzonering of vanwege de omvang van de kavels. Deze werkwijze voldoet aan de Dienstenrichtlijn, zodat de gemeente Middelburg gevolgd kan worden in deze methodiek.

De verkeersstromen zijn inzichtelijk gemaakt in het verkeersonderzoek en een akoestisch onderzoek naar wegverkeer. Zoals onder antwoord 4 is aangegeven is het niet de verwachting dat de ontwikkeling van het bedrijventerrein leidt tot meer verkeersstromen door de Scheeweg, Bosschaartsweg en Nieuwlandseweg.

Wij gaan ervan uit u hiermee in voldoende mate te hebben ingelicht.
(N.B. de vragen 2,3, en 7 zijn niet op de website vermeld)

Meer dan alleen boeken!

by

“De bibliotheek is ouderwets en vol met stoffige boeken”. Maar is dat echt zo? Als een kameleon passen de bibliotheken zich de laatste jaren aan de behoeften van de gebruikers aan.

De bibliotheek doet tegenwoordig meer dan boeken uitlenen. Hij biedt cursussen, workshops en ondersteuning bij allerlei digitale vaardigheden. Het is ook een uitstekende plek om flexibel te werken en studeren. De medewerkers en vrijwilligers delen hun kennis, helpen vakkundig met het vinden van informatie op internet en verwijzen bezoekers door naar de juiste instanties. Taalondersteuning voor laaggeletterden en anderstaligen, praatgroepen, voorleesmiddagen en lezingen zijn voorbeelden van samengaan van sociale en culturele functies in bibliotheek.

De Biblioservicebus

Juist die verschillende functies en een laagdrempelige toegang tot een bibliotheekvoorziening vindt Partij Souburg-Ritthem zeer belangrijk voor samenhorigheid in onze dorpen.

Het sluiten van de Souburgse bibliotheek is nog steeds een pijnlijke kwestie. De komst van de biblioservicebus geeft voor lezers nu de oplossing.

Joanna Weijermans
jkweijermans@zeelandnet.nl

Ook in 2021 nog steeds alleen kleinschalige asielopvang bespreekbaar!

by

Zeeland gaat wéér op zoek naar plekken voor opvang asielzoekers. Aantallen stijgen snel en enorm, lees de brief van BiZa en K d.d. 24 augustus 2021 met als onderwerp ‘Per direct extra opvang en huisvesting nodig’. Ons standpunt uit 2016 is nog steeds hetzelfde. Veel wordt geregeld aan Provinciale regietafels. Inbreng van uw gemeenteraad blijft zodoende zeer beperkt. Dat blijft onacceptabel.

Verder willen wij nog opmerken dat ook wat vergunninghouders betreft er een rem moet komen. Elk jaar moeten wij, door de Rijkoverheid verplicht, vergunninghouders huisvesten. Door landelijke problematiek zal die vraag weer gaan stijgen. Maar algemeen in beeld is de beperking van beschikbaarheid van huisvesting. Partij Souburg-Ritthem wil dat beschikbaarheid van passende woningen, aantal door Rijksbeleid verplicht te plaatsen vergunninghouders en aantal mensen op de wachtlijst van de corporaties inzichtelijk aan de gemeenteraad worden gepresenteerd. De schaarse woningen moeten naar evenredigheid worden verdeeld.

Het in 2016 geformuleerde standpunt van de PSR is glashelder:

  • opvang voor maximaal 200 asielzoekers;
  • gekoppeld als satelliet aan de locatie Middelburg;
  • voor de periode van maximaal 3 jaar;
  • op 8 locaties van maximaal 25 personen in een spreiding over de gemeente;
  • de Rijksoverheid is verantwoordelijk voor alle kosten.

Op deze manier wil de PSR sociaal en solidair zijn met de zwakkeren en kwetsbaren in onze samenleving. De gemeente Vlissingen neemt haar verantwoordelijkheid maar:

  • is artikel 12 gemeente met een lege bankrekening en een torenhoge schuld;
  • is een gemeente met een sterke vertegenwoordiging in de maatschappelijke opvang;
  • is gemeente met in het coalitieakkoord een betere verdeling van maatschappelijke opvang over alle Zeeuwse gemeenten;
  • is een gemeente met een sociaal zwakke structuur; zeker een beperkte reikwijdte voor opvang.

Vorige keer was er sprake van de locatie sportvelden Baskensburg. Eerst 300 personen en later mogelijk uitbreiding naar 500-700 personen.

Het standpunt van de Partij Souburg-Ritthem laat geen ruimte boven 8 locaties met maximaal 25 personen.  

Fractie Partij Souburg-Ritthem.

Restafval waar???

by

Onze gemeente is gestart met het afsluiten van de ondergrondse containers voor restafval. De noodzaak is het terugdringen van het aantal kilo’s restafval per inwoner en het illegaal dumpen vanuit de omliggende gemeente(n). Openen kan alleen nog maar met een afvalsleutel.

Helaas is het verspreiden van de afvalsleutels niet geheel vlekkeloos verlopen, maar probleempjes waren snel opgelost. Uiteraard is er een gewenningsproces nodig bij deze veranderde wijze van inzamelen van restafval en dat is dan ook duidelijk te zien. Vuilniszakken, klein afval en zakjes voor hondenpoep naast containers en vastgesteld afvaltoerisme vanuit omliggende gemeente(n) en meer zwerfafval.

Partij Souburg-Ritthem constateert dat nu te gemakkelijk restafval naast de containers geplaats wordt. De afvalcoach heeft in ieder geval gevulde werkdagen.

Samen hebben wij er baat bij dat restafval daar gedeponeerd wordt waar het ook thuis hoort.

Dus beste inwoners van de gemeente Vlissingen werkt u allen mee aan een schoon milieu.

Ger Blom

Ondergrondse containers op slot!

by

De ondergrondse containers voor restafval gaan in onze gemeente op slot zodat alleen de inwoners, voor wie de containers bedoeld zijn, hun afval kwijt kunnen. Partij Souburg-Ritthem vind dit een goede idee. Afval scheiden is zeer belangrijk, voor zowel ons milieu en op termijn onze portemonnee. Door afval goed te scheiden verdwijnt minder restafval in de verbrandingsoven. Het verbranden van restafval kost geld. Met dit toegangscontrolesysteem wil de gemeente de afvalscheiding aanzienlijk verbeteren en zorgen voor het terugwinnen van de grondstoffen. Minder restafval zorgt dan ook voor lagere kosten en laat waardevolle grondstoffen niet verloren gaan.

Afvaltoerisme is hot

Door de ondergrondse containers af te sluiten wil de gemeente het ‘afvaltoerisme’ voorkomen. Inwoners van andere gemeenten en bedrijven betalen voor hun restafval op een andere manier en dumpen regelmatig hun afval in onze gemeente. Toegangsbeperking voor de restafvalcontainers zorgt ervoor dat alleen inwoners van gemeente Vlissingen hun afval in die containers kunnen deponeren. Met deze toegangsbeperking verwacht de gemeente een aanzienlijke verlaging van het aantal kilo’s restafval. De landelijke norm is 100 kilo restafval per inwoner per jaar. Partij Souburg-Ritthem is van mening dat met de huidige 323 kilo (inclusief de dumpkilo’s) per inwoner in onze gemeente, wij met z’n allen toch snel en effectief aan de slag moeten. Inmiddels zijn op alle ondergrondse containers voor restafval nieuwe paslezers geïnstalleerd en de afvalsleutels zijn onderweg naar alle huishoudens.

Partij Souburg-Ritthem zegt: Beter scheiden = minder afval = meer grondstoffen en lagere kosten

Nollebos-Westduinpark

by

De tekst die u zo gaat lezen is het betoog van Partij Souburg-Ritthem uitgesproken tijdens de raadsvergadering over het Nollebos-Westduinpark op dinsdag 22 juni 2021. Ook de punten van het samen met de fractie LPV ingediende amendement (een wijziging in de opdracht aan het college) leest u hierin.

“Vanavond is het onmogelijk om op alles de vinger te leggen. Dat gaat Partij Souburg-Ritthem dan ook niet doen. Een notenkraker en een aantal te kraken noten. Die heb ik voor deze avond meegebracht. Ik kom daar later in mijn betoog op terug. Recent zei iemand “Op dit dossier kan je afstuderen”. Nu is dat niet mijn bedoeling, maar gezien wat is langsgekomen in de vele jaren zeker mogelijk. De mensen van het burgerinitiatief waren ook duidelijk “Kom tot een besluit gemeenteraad want dan kunnen we verder”. En daarvoor zitten wij vanavond in deze raadszaal. Om besluiten te nemen. Besluiten door democratisch gekozen volksvertegenwoordigers die moeten besluiten zonder last of ruggenspraak. Het afwegen van belang tussen rood en groen. Rood staat voor stenen en asfalt en groen staat voor de natuur in de breedste zin van het woord.

Wij willen nogmaals onze dank uitspreken aan de indieners van het burgerinitiatief. Wat een hoop vrije tijd hebben jullie hierin gestoken. En dat uit liefde voor de natuur. Ook het college heeft veel werk verzet vanuit de opdracht van de gemeenteraad om een streefbeeld op te stellen in een participatietraject en een inspraakronde. Een proces over bergen en door dalen, het streefbeeld ligt nu voor.

De harde te kraken noten in dit dossier zijn bebouwing, asfalt en parkeren. Dat was het antwoord van de indieners van het burgerinitiatief op een schriftelijk ingediende vraag van GL. Want over de invulling van de natuur zijn we het behoorlijk eens. Hoe groot we het gelijk, uitgedrukt in een percentage, tussen de twee stukken ook bepalen het gaat om het belang en de inzet voor de natuur. Maar zeker ook cultuurhistorische aspecten, sport en spel, een schoolwerktuin, informatievoorzieningen en een aantal speelvoorzieningen voor de kleine kinderen. De initiatiefnemers hebben in de beantwoording op vragen aangegeven dat het streefbeeld daarin een heel eind meegaat met hun plannen. Blijven toch de harde noten op tafel. Komt de functie van de notenkraker en de te kraken noten al in beeld?

Partij Souburg-Ritthem wil als uitgangspunt voor de toegangsweg naar de sauna de methode van uiterst beperkt asfaltgebruik. Dat is ook onze insteek op de hoofdstructuur. Als de hoofdstructuur er volgens uitspraken al bijna ligt, dan moet er bij vervolmaking vooral verharde ruimte zijn voor mindervalidenvoertuigen. En een waarschuwing voor scheiding van gebruikers. De huidige en zeker ook toekomstige generaties elektrische fietsen kunnen grote snelheden bereiken. En een overbodige hoofdstructuur van vijf meter breed wijzen wij pertinent van de hand. Zulke maatvoering in nog komende plannen zullen wij dus afwijzen. Dan is zoeken naar andere oplossingen de insteek. In recente beantwoording op vragen over een skatepark las Partij Souburg-Ritthem dat mogelijk in het najaar 2021 al eerste stapjes gezet kunnen worden. De uitvoering zal in deelplannen en/of uitvoeringsplannen moeten met betrokkenheid van de gemeenteraad.

Het is tijd voor de notenkraker en de noten. Keuzes maken geeft duidelijkheid. Het amendement van LPV en PSR breng ik hierbij in. Het amendement vervangt het raadsbesluit van het college. Bij elk punt kraken we een harde noot.”

Het door PSR en LPV ingebrachte amendement is tijdens de raad op 22 juni met ruime meerderheid aangenomen:

Agendapunt: 2.1

Onderwerp: Integraal streefbeeld Nollebos – Westduinpark
De raad van de gemeente Vlissingen in vergadering bijeen op dinsdag 22 juni 2021.
Ondergetekenden stellen voor om het raadsbesluit als volgt te amenderen:

  • het voorliggende beslispunt te schrappen;
  • de onderstaande punten in te voegen als nieuw raadsbesluit:
  • 1. Het parkeerterrein naast de opgang naar de Boulevards blijft volledig intact;
  • 2. De Kanovijver kan een nieuwbouwplan indienen wat past binnen het Streefbeeld voor de huidige locatie. Indien de ondernemer een nieuwe functie wil toevoegen die aansluit bij het Streefbeeld en niet in het bestemmingsplan is opgenomen, dan is wel een planologische procedure nodig;
  • 3. De Sauna kan een nieuwbouwplan indienen wat past binnen het huidige bestemmingsplan voor de huidige locatie. Indien de ondernemer een nieuwe functie wil toevoegen die aansluit bij het Streefbeeld en die niet in het bestemmingsplan is opgenomen, dan is wel een planologische procedure nodig;
  • 4. Aan de ontwikkelaar van de saunalocatie de onderzoek verplichting mee te geven om het parkeren te voorzien op een andere locatie en de verbinding tussen die locaties met alternatieve milieuvriendelijke vervoersvormen tot stand te brengen. Een uitbreiding van het bovengrondse parkeeroppervlak in het Streefbeeldgebied is niet toegestaan.
  • 5. De gemeenteraad stelt bij de begroting 2022 en meerjarenraming 2023-2025 een budget vast passend bij de uitvoeringslasten voor de korte termijn voor uitvoering werkzaamheden Nollebos-Westduinpark;
  • 6. Het integraal Streefbeeld Nollebos-Westduinpark vast te stellen aangepast met de bovenstaande punten 1,2,3 en 4.

Toelichting:
De goede insteek van het streefbeeld wat natuur e.d. (groen) betreft helpen met scherpe kadering voor bebouwing en parkeren (rood)

Fractie Partij Souburg-Ritthem
Fractie Lokale Partij Vlissingen

Voor het dossier Nollebos – Westduin is er heel veel tijd en inzet gevraagd van veel partijen. Heel veel dank aan iedereen die op zijn of haar wijze heeft bijgedragen aan participatie en/of inspraak.

Afstoten “De Zwaan”

by

In het kader van het accommodatie beleid worden diverse panden, die in eigendom zijn van onze gemeente, afgestoten onder anderen door verkoop.

Partij Souburg constateert dat sinds dinsdag 18 mei 2021 het (voormalig) buurthuis en multifunctioneel pand  “De Zwaan” aan de Kromwegesingel / Vlissingsestraat in Oost – Souburg te koop staat via Begijn makelaardij.

Vragen:

  1. Hebben alle huurders/ gebruikers van De Zwaan, conform de gemaakte afspraak en in overleg, nieuwe passende huisvesting gevonden?
    In antwoord op de vraag of er voor alle huurders / gebruikers passende huisvesting is gevonden luidt het antwoord dat de accommodatie de Zwaan in 2020 nog slechts 2 keer gebruikt werd door de lokale toneel vereniging. In gesprek met deze toneelvereniging is een alternatieve huisvestings locatie voorzien, voor wat betreft de uitvoering van toneelvoorstellingen, in het gebouw dat ook door St. Mae-Uku wordt gebruikt. Deze accommodatie voorziet nagenoeg volledig aan de behoefte van de toneelvereniging. Mocht blijken dat deze accommodatie niet zou voldoen dan zouden de locaties van de brede school Het Kroonjuweel of eventueel nog de locatie van de school Scheldemond als alternatieve locaties ingezet kunnen worden. Periodiek vinden er gesprekken met de toneelvereniging plaats om de verhuisbeweging zorgvuldig te begeleiden.
  • Zo nee, dan wenst Partij Souburg – Ritthem een nadere toelichting van het college.
    Voor reactie verwijs ik u naar de hierboven beschreven toelichting als beantwoording van deze vraag.