Partij Souburg-Ritthem

De gemeente, meer dan een stad alleen

Machinefabriek Scheldeterrein

by

Tot 14 april 2009 mogen er plannen worden ingediend voor de invulling van de machinefabriek op het Scheldeterrein.

Na 14 april ontvangt de gemeenteraad zo snel mogelijk een lijst met de plannen die zijn ingediend, inclusief een samenvatting van de inhoud ervan. De inzenders krijgen een ontvangstbevestiging, waarin tevens de criteria staan waarop de plannen beoordeeld zullen worden. Deze criteria zijn besproken tijdens de raadsvergaderingen waarin u besluiten heeft genomen over de grondexploitatie van het Scheldekwartier.

De beoordelingscriteria zijn:
1. De opbrengst van de uitvoering van het plan dient binnen de grondexploitatie te passen die de gemeenteraad heeft vastgesteld.
2. Het plan mag geen exploitatielasten voor de gemeente opleveren.
3. Het programma dat wordt voorgesteld voor de machinefabriek mag niet al elders in het Scheldekwartier zijn gepland of al in Vlissingen voorkomen.
Tevens zal het plan worden beoordeeld op de architectonische en stedenbouwkundige vormgeving.

Het college van B&W heeft het projectbureau Scheldekwartier/Kenniswerf opdracht gegeven de plannen die voor 14 april zijn ingediend te beoordelen op basis van de genoemde criteria. Medio mei zal het college op basis van de beoordeling tot een oordeel kunnen komen. Dit zal het college in de vergadering van juni aan de raad voorleggen.

Bron: Brief aan raadsleden “Procedure ingediende plannen Machinefabriek” d.d. 27 maart 2009

Deel deze pagina via

Raadsvoorstel raadsenquête

by

Voorzitter,

Als ik mensen niet meer kan vertrouwen krijg ik een ongemakkelijk gevoel. Ik voel me niet meer prettig en heb de behoefte om actie te ondernemen om dit gevoel kwijt te raken.

Voorzitter, dit gevoel heb ik op dit moment. Nadat de nodige leesuren verstreken zijn ben ik van mening dat er nu actie moet komen om mij, en met mij de raad, van dit ongemakkelijke gevoel af te helpen.

Het bureau Integis heeft opdracht gekregen om onderzoek te doen en ons te rapporteren over de bevindingen. Het eindproduct is echter niet wat wij als raad van het rapport hadden verwacht. In eerste instantie was ik nogal verbolgen over de kwaliteit van het geleverde product, maar bij nader inzien denk ik dat wij als raad een verkeerd verwachtings-patroon voor ogen hadden. Levert een forensisch onderzoek wel een conclusie op? of moet een forensisch onderzoeker materiaal verzamelen en levert hij dat in bij de opdrachtgever (politie, college of raad) met de opmerking, dit heb ik gevonden, het is aan u om de conclusies te trekken en eventuele schuldigen aan te wijzen.

Als PSR kunnen wij ons niet vinden in uw standpunt dat u van mening bent dat de uitkomst van het rapport voor alle betrokkenen eerherstel betekent. Als wij het Integis rapport lezen dan kunnen wij niet anders constateren dan dat het duo list en bedrog woonachtig is in dit huis, informatie wordt niet gegeven als erom gevraagd wordt, procedures worden niet gevolgd. Wethouders worden keer op keer met hun rug tegen de muur gezet. Ambtenaren beslissen voor wethouders. Als je de geheime bijlagen leest dan huiver je helemaal.

En voorzitter, het gaat veel verder dan het Scheldekwartier. Een simpel voorbeeld. Er zijn duidelijke afspraken in dit huis gemaakt over termijnen m.b.t. het aanleveren van stukken voor raadsvergaderingen. Commissies in maart worden geschrapt omdat er geen stukken zijn, en in het presidium van 17 maart wordt er doodleuk vermeld dat er twee raadsstukken rechtstreeks op de raadsagenda worden gezet. Conclusie: men doet maar wat, en er schijnt niemand te zijn die er grip op heeft. Ook dit college niet, anders had men de stukken wel tegengehouden. Maar zie, ook de nieuwe wethouders staan met de rug tegen de muur, termijnen zijn verstreken terwijl deadlines gehaald moeten worden.

Voorzitter, dat is voor mij het punt waar wij nu voor staan. Integis heeft enorm veel materiaal gevonden en logisch geordend. Het is nu aan de raad om het geheel af te ronden.

Collega raadsleden, als wij nu de laatste stap niet durven te zetten dan kunnen wij in de toekomst nooit meer iemand vertrouwen. Het woord van een wethouder is dan niet meer wat het geweest is. Cijfers kunnen we niet meer vertrouwen, tenzij ieder rapport door de accountant getoetst is op rechtmatigheid en volledigheid. Door de raadsenquête in uitvoering te nemen ronden we het proces af en kunnen we er een punt achter zetten.

Voorzitter, nu de raadsenquête niet doorgaat, en ik durf die conclusie nu alvast te trekken, krijgen we de volgende situatie:
Het oude college is naar huis gestuurd
De ambtenaren zijn gerehabiliteerd

Hieruit kun je als burger de conclusie trekken dat het oude college fout is geweest. Dit is volgens ons een verkeerde conclusie. Als we het oude college niet horen, en niet de kans geven zich te verdedigen, dan trekken wij de conclusie , het dossier kennende, dat het oude college juist gehandeld heeft en dat wij als raad niet durven in te grijpen.

Voorzitter, ik benijd u niet, en dat geldt ook voor uw collega’s in het college. Een man een man, een woord een woord. Als je echter als leidinggevende niet meer kunt vertrouwen op je medewerkers loop je op drijfzand. Dat moet ook voor u een ongemakkelijk gevoel zijn.

Alex Achterhuis
Partij Souburg Ritthem

Deel deze pagina via

Koopovereenkomst KSG-terrein

by

Het KSG terrein.

We kunnen wel stellen dat het het hart van Vlissingen is!

En dat is al die jaren ook een beetje het wrange, het is een enorm terrein wat niet van Vlissingen is maar een fabriek toebehoort. Een fabriek waar Vlissingen groot mee is geworden en bekend. Als je buiten Zeeland vertelt dat je in een stad woont waar nog steeds de scheldefluit aangeeft wanneer de arbeiders geacht worden hun werkzaamheden te starten of te beëindigen denken ze dat je in een achterlijk gebied woont.

Wij weten echter wel beter! ……

Veel Vlissingers kennen het terrein als het KMS terrein, sommigen hebben wel eens wakker gelegen van de geluiden op het terrein ‘snachts en anderen speelden wel eens stiekem op het terrein. Zo heeft iedere Inwoner van Vlissingen zijn of haar eigen herinneringen aan dit fabrieksterrein.

En nu is de gemeente Vlissingen in staat dit terrein in eigendom te krijgen.  En deze raad moet daar over beslissen. En dat is niet gemakkelijk!

Partij Souburg-Ritthem heeft er heel serieus en meermalen over gesproken. Het is het grootste majeure project wat de gemeenteraad te behandelen heeft gekregen. Een voorstel wat het begin is van een jarenlang project voor wat betreft ontsluitingsweg en invulling van het terrein.

In onze besluitvorming gaan wij uit van de achterliggende stukken inclusief de berekeningen die daaraan ten grondslag liggen. In onze besluitvorming nemen we ook mee de toezeggingen gedaan in de vergaderingen van 10 december, 6 januari en de commissievergadering Grondgebied van 13 januari.

De PSR is er zich terdege van bewust dat we als gemeente Vlissingen ook voor andere grote projecten staan die de komende tijd tot uitvoer gebracht moeten worden en waarvoor geld gereserveerd of nog gereserveerd moet worden.

We noemen met name het Middengebied, afronding bouw stadhuis, Bellamypark, Walstraat zuid en zeker voor ons heel belangrijk de herinrichting Kanaalstraat en het Oranjeplein in Oost Souburg. Maar ook zaken die niet onder de majeure projecten vallen en waar ook toezeggingen al dan niet voor gedaan zijn. Als gemeente staan we niet stil met het ontwikkelen van plannen. En niet alleen de gemeente maar ook tal van organisaties die in onze gemeente zijn gesitueerd hebben veel plannen waar ook gemeenschapsgeld voor nodig is.

We noemen in dit kader de dubbele sportzaal bij de nieuw te bouwen school in Souburg-Noord, het gezondheidscentrum op het Ambachtsveld in Oost Souburg.

Kinderen die graag een speelmogelijkheid willen in Ritthem. Herindeling van een schoolplein in Paauwenburg, een extra aanlegplaats van het fiets-voetveer in de binnenstad.

Ook is er, al vele malen eerder aangekaart, geld nodig voor het wegwerken van achterstallig onderhoud van straten, wegen en gebouwen.

U begrijpt dat we zorgen hebben. Willen we teveel, en zo ja willen we alles? Het antwoord hierop is ja. Maar kan dat ook?

We zouden een overzicht krijgen van alle projecten met de bijbehorende financiën en of het allemaal mogelijk is. Van de majeure projecten wel te verstaan. Van alle andere projecten die nog op stapel staan is het giswerk.

Kan het college hier nog iets naders over zeggen?

En dan natuurlijk de risico contour Westerschelde. Van groot belang is de toezegging dat het project geen gevaar loopt met betrekking tot deze risico contour. Wanneer is met zekerheid te stellen dat deze verlegd gaat worden?

En zijn we er dan?

Want een schip dat op drift raakt komt op het strand terecht met alle risico van dien. En dan heb je aan het verleggen van de boeien van de vaargeul ook niets. Dit even terzijde.

Het geld dat we van het rijk krijgen is volgens de wethouder zonder oormerk. Echter, we kunnen het niet zwart op wit terug vinden. Straks hebben we afspraken waar niemand meer iets van weet. We geven het college dan ook mee dit soort afspraken goed vast te leggen. Al was het alleen maar voor ons nageslacht.

We zijn ons terdege bewust van de kans die de gemeente nu heeft. Ook willen we ons niet meer buigen over de gevoerde onderhandelingen. We vertrouwen erop dat dat naar eer en geweten is geschiedt met het best mogelijke resultaat.

Toch hopen we dat het college nog wat onzekerheden kan wegnemen.

Bron gemeenteraad 28 januari 2004 vlissingen

Deel deze pagina via