Partij Souburg-Ritthem

De gemeente, meer dan een stad alleen

Natuurcompensatie Westerschelde

by

Natuurcompenatie Westerschelde

Zoals bekend is maandagmiddag 16 april jl. door staatssecretaris Bleker het plan natuurcompensatie Westerschelde gepresenteerd waar de Vlissingse polders Welzinge en Schorer onderdeel van uitmaken.

Na afloop van deze bijeenkomst hebben burgemeester Roep en wethouder Damen afgesproken met Bleker dat er binnen 14 dagen een gesprek komt met de dg van het ministerie over de Welzingepolder met vraag of functie natuur/recreante zoals natuurmonumenten en dorpsraad Ritthem bepleiten, ook geldt als mogelijke natuurcompensatie.
Ook is door staatssecretaris Bleker aangegeven dat een speciaal arrangement in kader van WCT zal worden gemaakt.

De voorzitter van de dorpsraad zal worden betrokken bij het overleg.

Bron: Gemeente Vlissingen

Deel deze pagina via

Heerlijkheid Ritthem column Alex Achterhuis

by

Leven in de heerlijkheid Ritthem

De trouwe lezers uit Ritthem en Oost-Souburg herkennen de titel van dit stuk direct als de titel van de pagina die tegenwoordig deel uitmaakt van de Souburgsche Courant.

Ritthem, het dorp uit de gemeente Vlissingen dat al jaren hoog scoort als we het hebben over sociale en fysieke woonomgeving, weinig last van overlast, kortom een heerlijkheid om te wonen.

Toch beginnen er scheurtjes te komen in de heerlijkheid. Tot twee keer toe is er een bouwlocatie gepresenteerd aan de bewoners van het dorp, en tot twee keer toe is de locatie als ongewenst afgeserveerd. “Tweespalt in het dorp” luidt de reactie als je vraagt waarom; en dat maakt de opgave die de Dorpsraad zichzelf heeft opgelegd haast tot een onmogelijke.

Het NIMBY syndroom (Not In My Back Yard ) begint ook rond te spoken in de heerlijkheid en dat is niet goed voor de sociale cohesie. De jeugd begint zich buitengesloten te voelen; hebben juist zij niet de toekomst?

En terwijl het geluid van de explosie op het strand langzaam verstomt en het geluid van hagelkanonnen er aan dreigt te komen, ziet het er naar uit dat de school met stille trom uit het dorp vertrekt.

De school kunnen we vermoedelijk niet meer redden, maar woningbouw?

Laten we het niet vergeten: de heerlijkheid, dat zijn wij, met zijn allen….. en laten wij, met zijn allen, ervoor waken dat heerlijkheid niet vervalt in vergetelheid.

Alex Achterhuis

Gemeenteraadslid namens Partij Souburg Ritthem
tel. 0118-473808
alex.achterhuis@zeelandnet.nl

Deel deze pagina via

Motie Dorpshuis Ritthem

by

Onderstaande motie is, na overleg met de Dorpsraad Ritthem, ingediend en in de raadsvergadering van 10 november 2011 (na een kleine tekstuele aanpassing) unaniem aangenomen door de GEmeenteraad van Vlissingen.

===================

Mission Impossible Dorpshuis Ritthem deel 2

De gemeenteraad van Vlissingen, in vergadering bijeen op donderdag 10 november 2011

Overwegende dat,

• de motie Mission Impossible in november 2010 is aangehouden om te kijken of we “impossible” kunnen ombuigen naar “possible”;
• dit niet gelukt is; exploitatie van het dorpshuis levert netto minder op dan de Gemeente in rekening wil brengen;
• de dorpsraad een werkbaar beleidsplan en een wel haalbare beheerdersovereenkomst voorstelt;
• maatwerk mogelijk moet zijn om de leefbaarheid in het dorp te behouden;
• de dorpsraad in haar onderzoek naar alternatieven geconcludeerd heeft dat overdracht van het dorpshuis van de Gemeente naar de woningbouwvereniging Woonburg tot een structurele oplossing leidt;
• Woonburg hier niet onwelwillend tegenover zou staan;

Besluit

het college te verzoeken in overleg te gaan met Woonburg om te kijken of het mogelijk is om het dorpshuis van Ritthem voor een symbolisch bedrag over te dragen aan de woningbouwvereniging,

en gaat over tot de orde van de dag.

Partij Souburg Ritthem
Alex Achterhuis

Deel deze pagina via

Vragen artikel 41 Hagelkanon

by

Aan Burgemeester en Wethouders van de Gemeente Vlissingen

Ritthem, 19 oktober 2011.
Schriftelijke vragen o.g.v. R.v.O. artikel 41.
Onderwerp Hagelkanon
Geachte college,
In de Faam lazen we dat er een aanvraag omgevingsvergunning is ingediend ten behoeve van het plaatsen van twee hagelkanonnen op de terreinen van Cobelfret.
Hagelkanonnen worden vooral ingezet door fruittelers en wijnbouwers, om schade aan gewassen te voorkomen. Deze schade is niet te verzekeren, dus doet men zijn uiterste best om e.e.a te voorkomen. Het is overigens nog steeds niet wetenschappelijk bewezen dat hagelkanonnen daadwerkelijk effectief zijn.
Wij hebben na aanleiding van deze aanvraag een paar vragen conform artikel 41 RvO:
1. Verbouwd Cobelfret gewassen aan de Ritthemsestraat die d.m.v. hagelkanonnen beschermd moeten worden?
2. Wil Cobelfret de hagelkanonnen inzetten om schade aan voorwerpen, zoals bijv. auto’s, te voorkomen?
3. Is hagelschade aan auto’s door Cobelfret niet te verzekeren?
4. Bent u van plan deze vergunning te verstrekken?
5. Maakt dit de weg vrij voor derden (denk aan glastuinbouw / garagehouders) om ook hagelkanonnen in te zetten, zodat men schade aan voorwerpen kan voorkomen en verzekeringspenningen kan besparen?
6. Kunt u aangeven wat de impact is van de inzet van hagelkanonnen voor de omringende natuur compensatiegebieden Schorepolder en Welzingepolder alsmede voor de Natura 2000 gebieden Westerschelde en Rammekensschors?

In afwachting van uw antwoord, verblijven wij,

Met vriendelijke groet,
Alex Achterhuis
Partij Souburg-Ritthem

Deel deze pagina via

Incident Ritthem

by

Incident Ritthem.

De fractie van de PSR is verbaasd dat er zoveel privacy gevoelige informatie in de media verschijnt over de vermoedelijke verdachten het het incident in Ritthem. Tevens dat de raad en de burgers nu zo slecht geïnformeerd worden na de aanhouding van 3 personen. Daarom heeft de fractie onderstaande vragen gesteld welke in de commissie Algemene Zaken op donderdag 13 november beantwoord zullen worden. 

“De gemeente heeft de gemeenteraad snel en adequaat geïnformeerd over het incident op het strand bij Ritthem op vrijdag 23 september j.l., waarvoor onze dank.
Ook de burgers, en met name Ritthemers, zijn goed geïnformeerd.
Daarom is het vreemd nu het onderzoek in een volgende fase is gekomen, het aanhouden van vermoedelijke verdachten, dat de gemeenteraad hierover niet geïnformeerd wordt.
Tevens willen we vragen hoe de media aan de informatie komt die naar onze mening zeer privé is. Bv het verleden van de vermoedelijke verdachte, welke kleding hij doorgaans draagt enz.
Wat heeft de gemeente cq de politie gedaan om de privacy van de mensen die gearresteerd zijn te beschermen.”

Partij Souburg Ritthem

Bron: fractie PSR

Burgemeester Roep:

Deze toezegging is inderdaad gedaan, dinsdag 18 oktober wordt er tijdens de wijktafel teruggekoppeld. Een van de vragen was wat ligt er in het munitie depot? Er ligt niks bijzonders, met name materialen van de nationale reserve. Overigens is het erg vreemd om een depot van 10 ha. weg te halen of te verkopen door defensie, want zoals u weet hopen wij hier de komende tijd een mariniers basis te krijgen.

Het onderzoek kan niet besproken worden, de Officier van Justitie doet hierover de woordvoering, maar het is nog steeds niet bekend wat voor explosief er gebruikt is.

Wat betreft de privacy is het zeer moeilijk om hier vat op te hebben. De media bepaalt zelf welke bronnen zij gebruikt en hoever zij hiermee gaat. Het is natuurlijk wel een kleine kern waar iedereen elkaar kent, en de hype zorgt dan voor de rest. De gemeente en het OM hebben zich in ieder geval gehouden aan de wettelijke voorschriften.

  
 
 
 

Bron: fractie PSR

Deel deze pagina via