Partij Souburg-Ritthem

De gemeente, meer dan een stad alleen

Wonen in Ritthem

by

Bouwen van woningen in de dorpen, ook hier zet de PSR zich voor in. Nu zijn er in Souburg de laatste jaren volop woningen gebouwd, of zullen nog worden gebouwd. Ritthem loopt wat dat betreft achter, en de PSR maakt zich sterk dat ook hier woningen kunnen worden gebouwd. Immers ook jeugdige Ritthemmers hebben het recht om zich in Ritthem te vestigen. Er zijn al diverse plannen hiervoor ontwikkeld, maar tot heden niet gerealiseerd

Ook met de verkoop van het voormalig Gemeentehuis naar de Stichting Ons Dorpsleven wordt van harte ondersteund. Zo blijft het historisch gebouw in Ritthem bewaard en geheel voor diverse activiteiten voor het dorp beschikbaar. Een politieke partij als de PSR is voor de dorpen van levensbelang en zal dan ook altijd de belangen van de dorpen verdedigen

Stem daarom 18 maart: Lijst 1

Johan de Visser

Deel deze pagina via

Het Wauwelhofje

by

Het Wauwelhofje in Ritthem heeft zijn naam de laatste weken wel eer aangedaan, voor en tegenstanders, bezwaarschriften op de zienswijze, insprekers alles heeft de revue gepasseerd. Van de 27 omwonenden rond het Wauwelhofje is ca 1/3 deel tegen, dan is er nog altijd een 2/3 deel voor bouw van woningen in het Wauwelhofje. Bij presentatie door de dorpsraad waren van de ca 75 aanwezigen , 5 personen tegen hieruit mag toch wel geconcludeerd worden dat een meerderheid voor  bebouwing is van het vroegere spruitenveld.

Al jaren wordt er gevraagd om woningbouw in Ritthem, en een dorp waar geen nieuwe woningen worden gebouwd bloedt dood en komt de leefbaarheid niet ten goede. Ook de mogelijkheid van jongeren die graag in Ritthem willen blijven wonen, de kans ontnomen op eigen dorp te blijven wonen.

Voor de PSR is duidelijk dat er voldoende aandacht aan inspraak is besteed en is op voldoende wijze tegemoet gekomen is aan de bezwaren van omwonenden door hiermede in het bouwplan rekening te houden. Er is gekozen voor inbreiding binnen de bebouwde kom, het bouwplan wat er nu voorligt voldoet hieraan. Een plan waarin 7 woningen worden gebouwd dat ook jongeren  de kans geeft om in Ritthem te blijven wonen.

Ook de PSR heeft in haar verkiezingsprogramma 2022-2026 gepleit voor woningbouw in Ritthem en dit is ook in het coalitieakkoord opgenomen. Ondanks dat de PSR begrip voor heeft voor de ingediende bezwaarschriften, gaat de PSR toch akkoord met de ontwerp verklaring van geen bedenkingen Wauwelhofje Ritthem.

Ritthem verdient nieuwbouw!!

Deel deze pagina via

Werkzaamheden JCV

by

Werkzaamheden JCV in volle gang

Woensdag 19 maart is de Havenweg in Ritthem definitief afgesloten. Reden hiervan is de herontwikkeling van deze weg i.v.m. de komst van het Justitieel Complex Vlissingen met daarin de EBI (Extra beveiligde Inrichting). De Havenweg wordt namelijk heringericht en krijgt een vrij liggend fietspad (Oplevering verwacht eind 2026)

Als je vanuit Ritthem de Havenweg inwandelt dan zie je dat er druk gewerkt wordt. Na het planten van de symbolische eerste boom op 29 januari 2024 zie je nu toch echt actie. Overal zijn bomen aangeplant en zie je graafwerkzaamheden om de blauwe en groene infrastructuur vorm te geven. Ondertussen is ook de aanbesteding afgerond en is er een aannemer geselecteerd.

Afgelopen week zijn de dorpsraden van Ritthem en van Oost-Souburg door het ministerie op de hoogte gebracht van de laatste ontwikkelingen. Binnenkort horen we hopelijk meer over de dijkaanpassing rondom het JCV i.v.m. de herontwikkeling van de Oostelijke Bermweg.

Alex Achterhuis

Deel deze pagina via

Mc Donalds

by

Voor ons ligt het verzoek om een verklaring van geen bedenkingen af te geven voor de vestiging van een McDonalds aan de Louis Pasteurweg 4 te Vlissingen.

Voorzitter, Partij Souburg-Ritthem kijkt of we met het voor of tegen een raadsvoorstel stemmen een doel kunnen bereiken. Met TEGEN stemmen bereiken we in dit geval het beoogde doel, nl de gezondheid van de bevolking verbeteren (minder obesitas) in zijn geheel niet. Hier ligt meer een taak voor de Rijksoverheid. BTW op gezonde voeding verlagen, de suikertaks invoeren of supermarkten hun afspraken nalaten komen zijn maatregelen waar de PSR zich in kan vinden en die wel effect hebben.

Aan het doel zwerfafval verminderen wordt naar onze mening al gewerkt doordat er in dit specifieke geval afspraken worden vastgelegd in een anterieure overeenkomst. Konden we dit soort afspraken maar met meer multinationals maken.

Voorzitter, Partij Souburg-Ritthem gaat ervan uit dat we binnenkort op eigen financiële benen moeten staan en is van mening dat we de lasten voor de burger moeten zien te verlagen. Daarvoor hebben we inkomsten nodig en door VOOR dit voorstel te stemmen krijgen we meer OZB binnen en halen we volgens één van de indieners een bedrijf naar Vlissingen wat een aanzuigende werking heeft op het toeristisch en dus economisch verkeer.

Kortom, partijen die tegen dit voorstel stemmen halen hun doel niet maar houden lastenverlichting van de burger wel tegen.

PSR kiest voor een doel wat wel haalbaar is, maar zal desondanks verdeeld stemmen. .

Deel deze pagina via

Geen vergunning geitenhouderij

by

Vlissingen – Het college van B&W heeft het voornemen om de aangevraagde
vergunning voor een melkgeitenhouderij in Ritthem te weigeren. De aanvrager is
hiervan op de hoogte gesteld en heeft de gelegenheid om een zienswijze in te dienen.
Het college was eerder voornemens om de vergunning te verlenen. Na een
zienswijzenprocedure komt het college op dat besluit terug, omdat blijkt dat er een
MER (Milieu Effect Rapportage) nodig is. Omdat er geen MER zit bij de ingediende
vergunningaanvraag, kan het college niets anders doen dan de aanvraag weigeren.

In de periode 29 juni t/m 9 augustus 2023 heeft het ontwerpbesluit voor het verlenen van een
omgevingsvergunning voor het vestigen van een geitenhouderij aan de Westhoekweg 3 te
Ritthem ter inzage gelegen. Er zijn in totaal 15 zienswijzen ingediend. De meest
vérstrekkende zienswijze ziet op de grond dat van de vergunningaanvragen een MER geëist
behoort te worden. Deze zienswijze is gegrond en heeft tot gevolg dat van de aanvrager
geëist wordt een MER op te stellen. Daardoor moet het college de vergunningaanvraag nu
weigeren.

Voor de aanvrager is dit besluit dan ook wezenlijk anders dan het eerste ontwerpbesluit,
omdat nu de aanvraag geweigerd wordt en hij dus in een ongunstigere positie komt. Uit
zorgvuldigheidsoverwegingen is er daarom een tweede ontwerpbesluit genomen en dat is
een weigering van de aanvraag. Mocht de aanvrager of een andere belanghebbende
verweer willen voeren tegen dit tweede ontwerpbesluit, dan kan hij dat doen door middel van
het indienen van een zienswijze.

Waarom alsnog een MER?
De indieners van de zienswijzen wijzen op de relatie tussen gezondheid en de werking van
de geitenhouderij. In de afgelopen jaren heeft onderzoek uitgewezen dat mensen die in de
buurt wonen van geitenhouderijen een grotere kans hebben op longontsteking. Het is nog
onduidelijk waardoor het verband tussen geitenhouderijen en een verhoogde kans op
longontsteking kan worden verklaard. Effectieve maatregelen bij geitenhouderijen zijn
daarom op dit moment niet bekend. Verder onderzoek door de RIVM en GGD moet uitwijzen
waardoor het komt dat geitenhouderijen een risico vormen voor de gezondheid van
omwonenden en welke maatregelen zinvol zijn.

Totdat er meer duidelijkheid is over de oorzaak van de longontsteking en een integrale
aanpak, adviseert de GGD het voorzorgsbeginsel toe te passen en terughoudend te zijn. Met
een MER kan een aanvrager aantonen dat hij voldoende maatregelen kan en zal treffen om
het risico op een verhoogde kans op longontsteking bij omwonenden te voorkomen.

Deel deze pagina via