Partij Souburg-Ritthem

De gemeente, meer dan een stad alleen

  • Home
  • Over PSR
    • Bestuur
      • Huishoudelijk Reglement
      • Statuten
      • Algemene ledenvergadering
    • Fractie
      • Fractievergadering
      • Openbare Fractie
    • Lid worden
    • Giften en verantwoording
    • Contact
  • Waarom PSR?
  • Nieuws
    • Actueel
    • Archief
      • Souburgsche Courant
    • Links
  • Verkiezingen 2026
    • Kandidatenlijst 2026
    • Programma 2026
    • 25 punten om PSR te stemmen
    • Wat vindt u?

Beschouwingen Kadernota 2009

14 mei 2008 by alex achterhuis

Voorzitter,

De beantwoording van vragen in de commissie op 22 april was een verademing, althans de wijze van beantwoording.

Inhoudelijk hebben we toch wel het een en ander op de lever.

Allereerst uit het programma Bereikbaarheid:
Het college stelt voor, het asfalteren van Burgemeester Stemerdinglaan en Spoorstraat te verschuiven naar 2012. Zo in de trant van: Één jaartje langer wachten moet wel kunnen.
In de meerjarenbegroting van 2006-2010 was dit karwei opgenomen voor 2009. De Stemerdinglaan heeft in de 40 jaar sinds de aanleg geen groot onderhoud gehad, behoudens wat lapwerk.

De woningen aan de Spoorstraat zijn gebouwd toen dit nog een doodlopende straat was en er alleen bestemmingsverkeer kwam. Woningen en de ondergrond van de straat zijn niet berekend op het drukke verkeer.

Nu vormen beide straten samen de belangrijkste verkeersader in een plaats met meer dan 11.000 inwoners. Het is de enige doorgaande route in de hele gemeente die nog niet geasfalteerd is.

PSR verzoekt het college van B&W af te zien van verder uitstel.

Het beheer en onderhoud van straten en wegen is een gemeentelijke kerntaak, vindt ook dit college.

De gefaseerde opbouw voor budget in de begroting 2008-2011 was niet voor niets.

Als de nu weg naar een aanvaardbaar onderhoudsniveau nu gefaseerd wordt zijn we weer terug bij af. De kwaliteit van ons stratennet blijft zo in een neerwaartse spiraal.

De PSR vraagt het college op dit punt niet te bezuinigen en eventuele toekomstige meevallers eerst in te zetten voor regulier onderhoud en het versneld wegwerken van het achterstallig onderhoud.

Dan willen we uit het programma Veiligheid toch nog eens extra de handhaving onder de aandacht brengen.

Vlissingen is de onveiligste gemeente in Zeeland.

Onze burgemeester mag dan in de krant, vorige week nog, zijn bewondering uitspreken voor de goede aanpak van buurt- en jeugdproblemen in onze gemeente, maar die problemen zijn wèl eerst ontstaan.

Gebrekkige handhaving werkt excessen in de hand. Meer preventief beleid is ook in onze gemeente niet voor zijn tijd.

Als het college dat binnen de bestaande mogelijkheden kan, des te beter, maar anders verwachten we hier toch echt ook nieuw, preventief beleid.

In het programma Gezond en Wel neemt het college de Sportboulevard in heroverweging.

Ik wil er kort over zijn:
PSR vindt, dat je dicht bij huis moet kunnen sporten en liefst te voet of met de fiets naar het veld kunnen. Sociale binding bij de sportende jeugd is minstens zo belangrijk als de sport zelf.

Waar de sportbeoefening echter de gemeentegrenzen overschrijdt moeten we de ruimte bieden om dat ook mogelijk te maken. Tegenover de verenigingen, die hier al jaren naar toe werken moeten we ook betrouwbaar zijn.

PSR steunt punt 3 van Bouwen met Vertrouwen ten volle en keurt zwalkend beleid op dit punt af.

En dan programma de Lerende Stad
Over de onderwijshuisvesting wordt in een enkel zinnetje op pag. 14 aangegeven, dat er nieuwe prioriteiten en afwegingen worden gemaakt.

Niet zo netjes, als je dan via vragen in de voorbereidingscommissie erachter moet komen dat men voor de Brede School op Souburg Noord van alle liggende plannen wil gaan afwijken; helemaal als we als raadsleden via spitwerk erachter moeten komen dat de schoolbesturen allang met het alternatief zijn geconfronteerd. Als je strijdt, doe het dan met open vizier.

Partij Souburg Ritthem kan het college op dit punt niet volgen.

We onderstrepen dat met het mee-indienen van de Christen Unie motie voor realisatie van de brede school op de in het bestemmingsplan vastgelegde locatie.

Als we willen bouwen met vertrouwen, zal er toch vooral ook aan dat vertrouwen moeten worden gebouwd.

Deel deze pagina via

Beschouwingen Voorjaarsnota 200

7 juni 2006 by alex achterhuis

Voorzitter,

Het college, en dus ook de raad, staat een uitdagende periode te wachten. December 2005 lijkt nog maar zo kort geleden. Een raadsmeerderheid is toen akkoord gegaan met een sluitende begroting 2006.

Nu bij de aanbieding van de voorjaarsnota blijkt het financieel perspectief voor de komende jaren onverwacht negatiever uit te pakken dan gedacht. De raad wordt verzocht via moties richting te geven naar de op te stellen begroting en de mogelijkheden voor bezuinigingsmaatregelen. We hebben geconstateerd dat het college in de voorjaarsnota mogelijkheden heeft aangegeven voor ruimtescheppende maatregelen.

Primair staat de kwaliteit van leven, dat houdt in een goede woonomgeving inclusief bereikbaarheid en veiligheid, goede algemene voorzieningen en een acceptabel sociaal vangnet.

Toerisme en Economie zijn middelen om de leefbaarheid mogelijk te maken.

De Partij Souburg Ritthem wil eerst aangeven wat het wel gerealiseerd wil zien. Uitgangspunt hiervoor is het bestuursakkoord 2006 – 2010 Op Stoom. Dit stuk is op 27 april jl. door de coalitiepartijen ter kennisname aan de raad gezonden en dient naar onze mening zo goed mogelijk uitgevoerd te worden.

Na deze datum schijnen de mee- en tegenvallers in een rap tempo het college bereikt te hebben. Vorige week nog een meevaller van ruim 630.000 euro van de Bank Nederlandse Gemeenten. We hechten sterk aan een betrouwbare overheid. Afspraken moeten nagekomen worden. De burgers en instellingen hebben daar recht op. Door het indienen van een aantal moties denken wij bij te dragen aan de richting die het college dient te gaan de komende tijd.

Motie 1.
Het Integraal Huisvestingsplan Onderwijs zoals vastgesteld december 2005 dient onverkort uitgevoerd te worden.

Motie 2.
Conform uitvoering van Op Stoom dienen de tarieven van afvalverwijdering en riolering geleidelijk tot kostendekkende tarieven gebracht te worden.

Motie 3.
Schrap die investeringen die aantoonbaar uitstel kunnen velen. Geen uitstel van investeringen die reeds in de inspraakprocedure zijn.

Motie 4.
Het college op te dragen alle subsidies te evalueren en te toetsen aan de doelstellingen van die subsidies.
Het college op te dragen de subsidies die daar niet meer aan voldoen te schrappen.

Voorzitter
Wij hopen op deze wijze kaders aangegeven te hebben die u in staat stellen om de begroting 2007 sluitend te maken en kunnen na uitvoering van deze moties dan ook akkoord gaan met de voorjaarsnota 2006.

Wij verwachten wel dat één en ander via raadsvoorstellen met de raad gecommuniceerd zal worden en zien de toegezegde bestuursrapportages tijdig van u tegemoet.

Los van eerdergenoemde onderwerpen willen we dat Vlissingen een toeristische trekpleister dient te worden en de gemeente initiatieven ondersteunt. We kunnen instemmen met de voorstellen die enkele Vlissingse ondernemers onlangs via de media presenteerden en verwachten veel van initiatieven zoals de stadsgids 2006 van de stichting Vlissingen Promotie en de gemeente Vlissingen.

Partij Souburg Ritthem

Deel deze pagina via

Reactie op voorjaarsnota 2004

1 juli 2004 by alex achterhuis

Wat wil de Partij Souburg-Ritthem? Dat mogen we nu aangeven.Wij willen een mooie gemeente die wat te bieden heeft aan haar inwoners en die er netjes uitziet.

Projecten die goed zijn voor de gemeente Vlissingen en of die nu via het grondbedrijf lopen of via iets anders dat maakt niet uit, moeten doorgaan. En dan denken we aan Walstraat zuid, Bellamypark, Oranjeplein en Karolingenburg, Openwijkschool middengebied en Souburg Noord met basisschool en sportzaal. Dit zijn zicht projecten, belangrijk voor het aanzien en de leefbaarheid van onze gemeente. In 2005 moeten we hier mee doorgaan.

Partij Souburg-Ritthem vindt het belangrijk dat er ingezet gaat worden op milieu. Volgens ons verkiezingsprogramma dienen we goed om te gaan met de aarde zoals die ons gegeven is. Dat houdt in dat je hoog inzet op het milieu beleid.

Overigens zijn alle punten genoemd op de bewuste blz. 11 belangrijk.

Wat wij ook belangrijk vinden is een goede infrastructuur. Met andere woorden de staat van onderhoud van de straten, wegen en plantsoenen. Ook dat is een visitekaartje voor onze gemeente. Om te weten wat we willen moet daar een goed plan aan ten grondslag liggen. Wij hebben bij de vorige voorjaarsbehandeling een motie ingediend hiervoor. Inmiddels heeft het ambtelijk apparaat niet stilgezeten. Er is een inventarisatie gemaakt waarin duidelijk is wat de onderhoudstoestand is van alle wegen en straten.

Partij Souburg-Ritthem vindt dat wij als raad een keuze moeten maken over het gewenste nivo van de onderhoudstoestand van een straat. Kiezen we er voor dat alle straten nivo 1 moeten hebben dan zijn we een vermogen kwijt. Een tussenweg is er ook. We kiezen voor een bepaald nivo en dat moet in stand gehouden worden. En hoe we dat gaan doen moet in de begroting tot uitdrukking komen. Daarbij komt dat je kunt discussiëren over wat onderhoud is…… Die post moet zuiver gehouden worden. Als we een gedeelte van een straat of plein gaan herinrichten moet duidelijk zijn of dat gedaan wordt omdat het nivo te laag is of omdat het aanzien een impuls kan krijgen. Bij dat laatste moet het geld uit een ander potje komen, vindt de Partij Souburg Ritthem.

Wij willen hier graag verder over praten alleen niet vandaag. Wel dienen we hier wederom een motie voor in.

Ook realiseren wij ons dat je er nog niet bent met de wensen en uitgaven. Neem nou de st. Jacobspassage. Zo maar een rapport waar wat mee gedaan moet worden. En dat kost geld. En zo zijn er meer zaken zijn die lopende het jaar extra budget zullen vragen. Het HKPD, het MuZeeum en de wet maatschappelijke ondersteuning.

Wij vinden dan ook dat eventuele overschotten, zoals die van 2003, pas mogen ingezet worden als duidelijk is wat er allemaal nog nodig is. Als raad laten wij ons dikwijls verleiden om ergens ja tegen te zeggen terwijl er ook nog zoveel andere wensen zijn.

Wat vindt de Partij Souburg-Ritthem dat gedaan moet worden om een sluitende begroting te realiseren?

Bovenal geen kaasschaafmethode!

Voorgesteld wordt te gaan bezuinigen op arbeid. Niet echt logisch als je bedenkt wat er allemaal gedaan moet worden.

Alleen als we meer doen met minder kunnen we de ambities van de gemeente Vlissingen werkelijkheid laten worden. Minder bureaucratie, minder overhead, meer tijd en meer inzicht.

Dat zijn de sleutelwoorden om de gemeente nog efficiënter en effectiever te laten werken. Wanneer de doelen binnen bereik komen, gaat de organisatie beter presteren. Daarvoor is nodig: een zo plat mogelijke organisatie, continue aandacht voor kosten beheersing, meer projectmatig werken en meer verantwoordelijkheden bij de werkvloer. Met dit alles creëren we weer meer denkruimte. Ruimte die nodig is om het vakmanschap vorm te geven en die naar onze overtuiging leidt naar meer werkplezier, kwaliteit en het beste voor de inwoners. Met meer scholing en klantvriendelijkheid is dit misschien wel te realiseren.

Ook al is dit geen taak van de gemeenteraad, we kunnen het wel meegeven. Als raad hebben we er wel mee te maken als we geregeld horen dat iets nog niet gereed is omdat iemand andere prioriteiten heeft, of op vakantie is.

Dus geen uitzendkrachten meer dan ook geen externe bureaus. Als je de expertise echt niet in huis hebt kun je een extern bureau inhuren maar niet omdat je het werk zelf niet aankan. Dat is geen bezuiniging.

Belastingverhoging? Dat is een middel wat erg makkelijk voorhanden is. We gaan nu verhogen en gaan vervolgens gewoon door met uitgeven. We hebben dan het gat gedicht en volgend jaar zien we wel verder. Dat er ruimte zit in de belasting is fijn te weten. Echter om dat nu al meteen in te zetten vinden wij te vroeg.

Er kan ook gekeken worden naar de uitgave posten die we al jaren automatisch doen, ooit is daar beleid op gemaakt en jaarlijks gaat er een bedrag naar toe. Dat beleid zou nu tegen het licht gehouden moeten worden. Hebben al die posten nog nut, kan het niet lager of anders?

Met andere woorden nieuw voor oud!

En dan natuurlijk een aantal projecten maar niet uitvoeren misschien? Neem de spuikom, een mooi groen gebied momenteel. Het aantal woningen wat daar gebouwd zou moeten worden is nog niet tegen het licht gehouden van de totale woonvisie. Dus eerst bepalen wat we nodig hebben en dan pas een project er bij ontwikkelen, lijkt veel logischer. Geld ook voor het Scheldeterrein overigens. We kijken uit naar de woonvisie!

Sportboulevard is net zoiets. Wij als Vlissingen hebben het niet echt nodig, we zullen wel moeten investeren in de bestaande sportaccommodaties maar daar is, naar onze mening, minder geld voor nodig dan voor een prestigieuze sportboulevard.

Onze opdracht zou zijn:

Eerst nieuw voor oud.

Dan projecten wegen.

Dan belasting verhoging.

En bij iedere stap aangeven wat je gedaan hebt en waarom het echt niet anders kan……

Deel deze pagina via
« Previous Page

Laatste Nieuws

  • Kiezers bedankt
  • Gemeenteraadsverkiezingen 2026
  • PSR blijft benaderbaar
  • Speelplaatsen
  • Cultuur
  • Een huiskamer voor Oost-Souburg
  • De PSR doet het!
  • Luister naar je achterban
  • Zorg
  • Groot-Abeele

Volg ons via Sociale Media

  • E-mail
  • Facebook
  • Instagram
  • Twitter

Copyright © 2026