Partij Souburg-Ritthem

De gemeente, meer dan een stad alleen

  • Home
  • Over PSR
    • Bestuur
      • Huishoudelijk Reglement
      • Statuten
      • Algemene ledenvergadering
    • Fractie
      • Fractievergadering
      • Openbare Fractie
    • Lid worden
    • Giften en verantwoording
    • Contact
  • Waarom PSR?
  • Nieuws
    • Actueel
    • Archief
      • Souburgsche Courant
    • Links
  • Verkiezingen 2026
    • Kandidatenlijst 2026
    • Programma 2026
    • 25 punten om PSR te stemmen
    • Wat vindt u?

Vlissingsestraat blijft scherp in beeld!

6 december 2020 by alex achterhuis

Vlissingsestraat blijft scherp in beeld!

Ook tijdens de behandeling van de begroting 2021 van onze gemeente heeft Partij Souburg-Ritthem weer aandacht gevraagd voor de Vlissingsestraat. Na eerder financiële middelen voor onderzoek te hebben vrijgemaakt nu ook voor het doorpakken naar uitvoering.

We weten al jaren dat de Vlissingsestraat als verkeersontsluitingsweg niet voldoet. En ook dat het gebruik vaak en veel klachten oplevert. Er is sprake van een verkeersblokkade als bus en vrachtwagen tegenover elkaar staan. Wat Partij Souburg-Ritthem betreft moet de veiligheid van alle verkeersdeelnemers gewaarborgd zijn. Omdat voor elkaar te krijgen is een duurzame veilige weginrichting noodzakelijk. Het parkeren op de stoepen mag dan ook niet meer aan de orde van de dag zijn.

Vlissingsestraat Oost-Souburg

Partij Souburg-Ritthem stelde voor om in de Kadernota (een overzicht van plannen voor nieuwe activiteiten en wat dit gaat kosten) 2022 financiën opneemt om vanuit de onderzoeksresultaten 2020/2021 met een plan van aanpak zorgdraagt voor een veilige Vlissingsestraat voor alle verkeersdeelnemers.

Onze motie (in dit geval voorstel met onze wens) is tijdens de Begrotingsraad aangenomen. Deze motie samen ingediend met de Vlissingse lokale partij LPV is aangenomen met 16 stemmen voor. Naast de indieners LPV en PSR waren dit 50PLUS, SP, POV 1 stem en GL. Partij Souburg-Ritthem is erg blij met deze stap in de goede richting. Wij blijven als fractie het onderzoek, het plan van aanpak en de uitvoering nadrukkelijk volgen.

Deel deze pagina via

Plan van aanpak Vlissingsestraat noodzaak!

21 juli 2019 by alex achterhuis

Plan van aanpak Vlissingsestraat noodzaak!

Partij Souburg Ritthem gaf deze naam aan een voorstel tot wijziging van de Kadernota 2020. Een voorstel om geld vrij te maken voor een onderzoek naar de verkeerscirculatie en parkeren in de Vlissingsestraat in Oost-Souburg.

In het verkiezingsprogramma 2018-2022 van Partij Souburg Ritthem stond opgenomen een onderzoek als hierboven is aangegeven. Dit voorstel is na de verkiezingen tijdens de onderhandelingen voor een nieuw college opgenomen in het coalitieakkoord. Door het gebrek aan financiën heeft het college het noodzakelijke onderzoek geparkeerd tot betere tijden. Echter de PSR constateerde in de Kadernota 2020, de aanzet tot de programmabegroting 2020, dat het college voorstelde om een visie stationsgebied op te laten stellen. Dat onderwerp maakte geen deel uit van het coalitieakkoord. De PSR diende een voorstel in om een deel van de daarvoor bestemde financiën anders in te gaan zetten. Het college gaf aan bij haar voorstel te blijven en later in 2020 te zien of er geld over zou blijven en het anders een plekje te geven in de Kadernota 2021.

Partij Souburg Ritthem onderbouwde de noodzaak van het beperkte benodigde budget voor de Vlissingsestraat als volgt;

  • college verzoek aan de Provincie Zeeland, die heeft zeker een gedeeld belang, om middelen te vragen voor de visie stationsgebied
  • de Vlissingsestraat staat opgenomen in een door partijen getekend coalitieakkoord
  • in het Kenniswerfgebied, HZ, Skalda, binnenhavens, staan voor 2020 investeringen groot € 3.250.000 in de Kadernota voor de vernieuwing Oude Veerhavenweg-Prins Hendrikweg
  • in het Kenniswerfgebied worden kades hersteld en nieuwe wegen aangelegd, vooral betaald met geld uit de grondexploitatie, dat is geleend geld
  • onze inwoners begrijpen volstrekt niet hoe onze gemeente werkt, de gemeente geeft heel veel geld uit maar € 25.000 zou een probleem zijn; voor de PSR onbegrijpelijk en niet acceptabel
  • veiligheid van alle verkeersdeelnemers is mede onze verantwoordelijkheid

Partij Souburg Ritthem kreeg steun uit de gemeenteraad voor het voorstel: 21 leden voor en 5 leden tegen. De financiën voor het onderzoek staan nu opgenomen in de Kadernota 2020. Uit het onderzoek moeten oplossingsrichtingen komen. Daaraan komen kosten te hangen. Keuzes zijn dan noodzakelijk om de gelden voor uitvoering weer in de financiële toekomstplannen op te nemen. De eerste stap is gezet, laten alle partijen door samenwerken zorgen voor een Vlissingsestraat waarin alle verkeersdeelnemers zich in elk geval veilig voelen!

Deel deze pagina via

Werkzaamheden Hof Kromwege

7 april 2015 by alex achterhuis

De bouw en sloop van het plan Hof Kromwege geeft redelijk wat overlast voor omwonenden. Reden voor de PSR om aan de bel te trekken op het stadhuis waar we de onderstaande zaken aan de orde hebben gesteld:

  • Het zware bouwverkeer geeft gevaarlijke situaties in de Vlissingsestraat.
  • Een bewoner heeft regelmatig klachten over diverse zaken omtrent de bouw zoals geblokkeerde weg, trillingen, te vroeg starten van werkzaamheden, werkzaamheden op de openbare weg terwijl er afspraken zijn gemaakt dat dit op het bouwterrein gedaan dient te worden.
  • De Vlissingsestraat is vooral nu een flessenhals. Er is nogal gevaar voor fietsende scholieren en ander weggebruikers.
  • Er is blijkbaar schade ontstaan aan woningen in de Vlissingsestraat. Formeel is de aannemer natuurlijk aansprakelijk hiervoor maar het verdient aanbeveling dat de gemeente hier ook enige aandacht voor heeft.

De wethouder zegt toe contact op te nemen met bouw en woningtoezicht om te bezien welke acties zij kunnen ondernemen naar de opdrachtgever en de aannemer van het project. Wordt vervolgd zullen we maar zeggen.

Sjaak Vermeulen
e-mail: jlver@zeelandnet.nl

Deel deze pagina via

Vragen PSR Commissie Ruimte

13 februari 2013 by alex achterhuis

Vragen Vlissingsestraat:

Inleiding:

De bewoners geven in hun brief aan dat naar hun beleving de veiligheid van de straat niet toe genomen is en de snelheid niet beperkt wordt. Tevens geven zij aan schade aan hun woningen te hebben ten gevolge van trillingen veroorzaakt door de verkeersdrempel. Dit is al eerder aangekaart bij de gemeente Vlissingen helaas zonder resultaat.

In uw antwoord geeft u o.a. aan dat de verkeersdrempel aangelegd is conform de inrichtingscriteria van de CROW. U verwijst ook naar een artikel in de Vlissingse bode en behandeling hiervan in de gemeenteraad. De PvdA-fractie was tevreden met het antwoord.

Vragen:

1: Voldoet de verkeersdrempel, en de inrichting van de Vlissingsestraat, aan het vooropgestelde doel n.l. het verhogen van de verkeersveiligheid en het beperken van de snelheid?

2: Waarom heeft u de klachten van de bewoners niet onderzocht of er inderdaad sprake is van trillingen ten gevolge waarvan mogelijk woningschade optreedt? Het aanleggen conform de CROW geeft geen garantie voor het niet optreden van hinder en/of schade.

3: Wanneer treedt u in contact met de bewoners om tot een oplossing te komen?

Wethouder van Dooren:
Er komt een dilemma document zodat we deze kwestie voor eens en altijd uit de wereld kunnen helpen. Echter voor alle problemen is geen oplossing. Er is een schouw met de buurtvereniging geweest. Er is een 11 tal punten naar voren gekomen. Aantal opmerkingen kunnen we echt wat mee, deze werken we nu verder uit en voegen we een financiële vertaling aan toe. Afspraak is gemaakt dat de plannen met de achterban besproken moeten worden. Zonder vooruit te lopen op zaken melden we dat de aanleg van een plateau niet tot trillingen kan lijden
PSR: Wanneer denkt u met het dilemma document te komen?
Wethouder van Dooren: Binnen een paar weken.

Deel deze pagina via

Drempel Vlissingsestraat

29 november 2012 by alex achterhuis

GL: De verwijzing in de brief naar de Vlissingse Bode is ons onduidelijk, ook de verwijzing naar uitspraken van de wethouder lijkt ons vreemd. De snelheid moet uit de straat gehaald worden, woningen zouden schade hebben door de maatregelen. Zo snel mogelijk verlaging van de snelheid en graag meet apparatuur plaatsen. Meten is weten en we willen voorkomen dat burgers schade ondervinden.

PSR: De drempel functioneert absoluut niet, bij snelheidsovertreding moet politie handhaven. Maar met 50 rijdt men niet te hard maar gaat er wel mee over de drempel

PvdA: De beantwoording kunnen we niet helemaal plaatsen. Wie de weg kent weet dat je altijd moet wachten dus helemaal niet zo hard kan rijden hier. We horen ook verhalen dat het wel meevalt dus zoek dit goed uit.

CDA: We willen de wethouder graag steunen.

Antwoord wethouder R. van Dooren:
De Vlissingsestraat is een terugkerend onderwerp. Een afwaardering is niet direct mogelijk vanwege de busroute. Er is gekeken naar een mogelijke omleiding hiervan maar de afstand van de bushalte is dan niet meer conform de regels. De 50km weg is juist aangelegd om de busroute te faciliteren. De huidige drempel voldoet aan de norm die daarvoor staat. Als we die weghalen krijgen we weer snelheidsklachten. Dus we willen deze zaak anders benaderen. We willen een dilemma document maken waarin voor en- tegens komen. Ten aanzien van parkeren moeten we met alternatieven komen.

Bron: Commissie gemeente Vlissingen

Deel deze pagina via
« Previous Page
Next Page »

Laatste Nieuws

  • Kiezers bedankt
  • Gemeenteraadsverkiezingen 2026
  • PSR blijft benaderbaar
  • Speelplaatsen
  • Cultuur
  • Een huiskamer voor Oost-Souburg
  • De PSR doet het!
  • Luister naar je achterban
  • Zorg
  • Groot-Abeele

Volg ons via Sociale Media

  • E-mail
  • Facebook
  • Instagram
  • Twitter

Copyright © 2026