Geacht college,
Eerder (11-02-2019 en 19-01-2023) heeft de fractie van Partij Souburg-Ritthem vragen gesteld over de toekomst van de locatie aan de Roerstraat. Nu de ontmanteling van de noodschool in gang is gezet, rijst de vraag wat de bestemming van deze locatie wordt. Omwonenden en met name de kinderen uit de wijk hebben eerder al de wens uitgesproken om het (fiets)crossterrein terug te krijgen, een voorziening die zij voorheen tot hun beschikking hadden.

In reactie op onze eerdere vragen stelde u dat:

• De locatie heeft een maatschappelijke bestemming. Andere functies zijn op dit moment niet aan de orde,
• Na het gereedkomen van de nieuwbouwlocatie voor de Tweemaster/Kameleon aan de Priesterstraat zal de tijdelijke huisvestinglocatie aan de Roerstraat weer ‘woonrijp’ opgeleverd worden. Wat de invulling van ‘woonrijp’ is, zal in samenspraak met de buurt worden bepaald,
• Na verwijdering van de noodgebouwen wordt het terrein teruggebracht in de oude staat, een schoon maar braakliggend perceel,
• Een vorm van overleg met de leerlingen en de bewoners is passend om iedereen met ideeën te laten komen over een op die plek passende inrichting,
• Het streven is om, vooral bij kinderrijke wijken, een dergelijke plek ( een uitdagende speelplaats in de buitenlucht) binnen relatief korte loopafstand voor de kinderen te hebben. Spreiding van deze plaatsen is daarbij wel belangrijk,
• Eerder is aan verschillende bewoners meegedeeld dat na vertrek van de noodgebouwen er aan de bewoners zal worden gevraagd wat zij voor ogen hebben. Een daarbij veel gehoorde wens is en was de terugkeer van een fietscrossgelegenheid,
• Er zal een mogelijkheid worden geboden om ook de bewoners die zich nog niet eerder hebben uitgesproken in de gelegenheid te stellen hun ideeën te voor te leggen,
• Het afstemmen met de omgeving zal starten voordat de tijdelijke gebouwen weg zijn,
• De plannen van de kinderen van Het Kompas worden zeer op prijs gesteld en worden zorgvuldig en op waarde meegewogen. Andere scholen in de omgeving zullen daarbij betrokken worden,
• Het college vond het ook niet wenselijk dat de locatie er lang verwaarloosd bij zou blijven liggen,
• De bekende wens van kinderen en sommige omwonenden voor de terugkeer van een fietscrossmogelijkheid behoort absoluut tot de mogelijkheden, grond voor heuvels is daar al aanwezig,

Sporten en spelen in de buitenlucht zijn essentieel voor de fysieke en sociale ontwikkeling van kinderen. Helaas brengen kinderen steeds minder tijd door in de buitenlucht en zijn zij vaker te vinden achter schermen. Het creëren van een uitdagende speel- en sportruimte draagt bij aan een gezonde levensstijl en stimuleert sociale interactie tussen jongeren. PSR acht het daarom van groot belang dat er op deze locatie een passende invulling komt die bijdraagt aan de leefbaarheid van de wijk en waarin de wensen van omwonenden, en vooral de kinderen serieus een plaats krijgen.

Daarnaast wil de PSR wijzen op de recent aangelegde buurttuinen aan de Asterlaan en Ridderspoorlaan in de Bloemenbuurt, waar rust, spel en sport op een prachtige manier worden gecombineerd. Deze tuinen bieden een fijne plek waar jong en oud kunnen bewegen, spelen en tot rust komen in een groene omgeving. Wij verzoeken het college dan ook om bij de planuitwerking te overwegen een vergelijkbare voorziening te creëren op de vrijgekomen locatie aan de Roerstraat.

Om duidelijkheid te krijgen over de toekomstplannen voor deze locatie en om te waarborgen dat
de omwonenden en belanghebbenden betrokken worden bij de besluitvorming, stellen wij de
volgende schriftelijke vragen:

1. Heeft het college inmiddels een besluit genomen over de herinrichting van de locatie aan de Roerstraat na de demontage van de noodschool, en zijn er al concrete plannen of voorstellen voor de herbestemming van deze locatie?
2. Wanneer en via welke methode gaat de gemeente bewoners en specifiek de jeugd uit de wijk betrekken bij de planvorming?
3. Is het college voornemens om op de locatie aan de Roerstraat, na de sloop van de noodschool, het (fiets)crossterrein terug te brengen? Indien dit niet mogelijk is, worden er dan alternatieve locaties binnen Oost-Souburg, zoals Souburg-Noord, overwogen voor de aanleg van een (fiets)crossterrein?
4. Kan het college aangeven wanneer, na ontvangen input vanuit de wijk, de besluitvorming over de toekomstige invulling van deze locatie wordt afgerond?
5. Wat doet de gemeente om te voorkomen dat de locatie na de demontage langdurig braak blijft liggen?
6. Welke mogelijkheden ziet het college om sport, spel en groen te combineren op deze locatie? Graag toelichting.
7. Is het college bereid te onderzoeken of de locatie aan de Roerstraat kan worden ingericht als een buurttuin, vergelijkbaar met de groene speel- en sporttuin in de Bloemenbuurt? Zo nee, waarom niet?
8. Kan het college aangeven welke stappen er nodig zijn om dit plan te realiseren en welke termijn daarvoor nodig zou zijn?
9. Zijn er financiële middelen beschikbaar binnen de gemeente of via subsidies om een dergelijke ontwikkeling binnen een realistische termijn mogelijk te maken?