Partij Souburg-Ritthem

De gemeente, meer dan een stad alleen

Tijdelijke huisvesting scholen

by

Voorbereidingen tijdelijke huisvesting scholen Souburg

Op 19 oktober 2020 start bouwbedrijf De Meeuw met de voorbereidingen van de tijdelijke huisvesting voor de Tweemaster/Kameleon in de Roerstraat in Oost-Souburg.
De scholen verhuizen in de kerstvakantie 2020 naar de tijdelijke locaties in de Roerstraat en Dongestraat.

Locatie Roerstraat

In de week van 19 oktober wordt de oude schoollocatie aan de Roerstraat gereed gemaakt om de fundering voor het tijdelijke schoolgebouw te plaatsen. In de week daarna worden op maandag tot en met woensdag 80 heipalen in de grond geheid, waarna de funderingsbalken worden gestort. 
Bij de woningen in de directe omgeving vindt vooraf een vooropname plaats. 

Locatie Dongestraat

In de Dongestraat hoeft niet geheid te worden. In de week van 19 oktober vindt er grondwerk plaats en worden er funderingsplaten gelegd. Vanaf half november worden de tijdelijke units geplaatst.

Bron: https://www.vlissingen.nl/

Deel deze pagina via

Rammelende keien

by

Binnen twee jaar rammelen de natuurstenen keien alweer in de rijbanen van de binnenstadswegen in Vlissingen. “We zijn er achter”, zegt de vakwethouder: ,,De lijm is verkeerd.” De voegen van de bestrating worden vanaf de week voor de herfstvakantie in oktober vervangen. Dat gebeurde ook al in juni 2018 in de Spuistraat en op het Bellamypark. Daar gebeurt het nu weer, alsook op het Spuiplein, de Smallekade en Nieuwendijk.

Algemeen m.b.t. de beantwoording.
De uitspraak van wethouder Stroosnijder dat de toegepaste lijm van de natuursteenverharding verkeerd is berust op een misverstand. Er mankeert niets aan de toegepaste lijm of beter gezegd de toegepaste voegmiddelen. Daarnaast zijn de reparaties die in 2018 en 2019 zijn uitgevoerd grotendeels in goede staat. Door gebruik komen er steeds reparaties bij. Dit is gezien het soort en de leeftijd van de verharding op deze intensief bereden rijbanen niet ongebruikelijk.

Vraag 1
Is de aannemer in verband met niet deugdelijk opleveren van werkzaamheden aansprakelijk gesteld zowel in 2018 als nu?
Ons antwoord
De aannemer van de reparaties van 2018 en 2019 is niet aansprakelijk gesteld.

Vraag 2
2a. Indien niet, waarom niet?
Ons antwoord
Omdat de reparaties goed zijn uitgevoerd.
2b. Zijn de garantietermijnen/garantieafspraken niet afdoende of is de kwaliteit van de aannemers onvoldoende?
Ons antwoord
De aannemer kan niet aansprakelijk worden gesteld omdat deze de reparaties in nauw overleg en volgens de eisen van de opdrachtgever worden uitgevoerd. De ontwerpverantwoordelijkheid van de voorgeschreven constructie van een verharding ligt bij de gemeente Vlissingen als opdrachtgever. Enkel bij gebreken waarbij redelijkerwijs aantoonbaar is dat die het gevolg zijn van het handelen van de aannemer wordt de aannemer hier op aangesproken en wordt het gebrek opgelost. Wanneer een onderdeel of geleverd product gebreken vertoond wordt de aannemer hier ook op aangesproken, waarna deze met zijn leverancier tot een oplossing dient te komen. Dit is hier niet aan de orde.

Vraag 3
Het gebeurt nogal eens dat de gemeente niet de juiste afspraken maakt over garantietermijnen bij werken. Wanneer wordt hiervoor concreet beleid opgezet en ook in de praktijk uitgevoerd?
Ons antwoord
De stelling dat het nogal eens gebeurt dat de gemeente niet de juiste afspraken maakt over garantietermijnen van werken is niet bekend bij het gemeentelijk ingenieursbureau. Het gemeentelijk ingenieursbureau en de wegbeheerder zien geen aanleiding om de huidige manier van werken en het omgaan met garantie aan te passen. Bij de gemeente Vlissingen en de meeste gemeenten in Nederland wordt gewerkt volgens de voorwaarden van de U.A.V. (Uniforme Administratieve Voorwaarden) Tijdens de uitvoering wordt het werk gecontroleerd en wanneer het werk gereed is wordt het opgeleverd aan de opdrachtgever. Hier wordt een proces-verbaal van opneming gemaakt met daarin opgenomen de mogelijke herstelwerkzaamheden welke binnen een bepaalde termijn van meestal 2 weken hersteld moeten worden. Hierna gaat er een onderhoudsperiode van een half jaar in waarbij de aannemer verantwoordelijk is voor het onderhoud en mogelijke gebreken die naar boven komen. Na dit half jaar wordt het werk weer opgenomen en wanneer alles in orde blijkt wordt het werk definitief opgeleverd en over gedragen aan de gemeente. Vlissingen en de meeste gemeenten werken met z.g. RAW-contracten waarbij de gecontracteerde aannemer enkel aansprakelijk kan worden gesteld voor gebreken wanneer deze afwijken van hetgeen is overeengekomen in het contract of wanneer geleverde materialen gebreken vertonen. Een beroep doen op garantie is afhankelijk van het soort gebrek en de termijn waarop een gebrek zich manifesteert.

Vraag 4
4a. Ook in Souburg is het een rammelen van jewelste. Het probleem is dat onvoldoende juiste soort zand tussen de voegen wordt toegepast. Evenals het herhalen van het met zand opvullen van de ruimte tussen de stenen. Goed voorbeeld is de overgang vanuit de Steenwijkstraat naar de Burgemeester Stemerdinglaan. Veel straatwerk wordt gedaan in relatie tot vernieuwing van riolering. Ook voor dit type werkzaamheden moeten de garantieafspraken glashelder zijn voor de aannemer. Is dit voldoende in beeld? Zo niet, graag beleid toepassen.
Ons antwoord
De Steenwijkstraat is geïnspecteerd en er zijn geen bijzondere afwijkingen m.b.t. rammelen geconstateerd behalve specifiek op het gedeelte van de aansluiting tussen het fietspad en de rijbaan van de Burgemeester Stemmerdinglaan. Het blijkt dat de constructie het plaatselijk niet houdt. Wij zien geen directe aanleiding dat dit te wijten is aan de aannemer die dit in 2015 heeft aangelegd. Het is vooral de combinatie van draaiend verkeer en het formaat van de steen wat langzaam een plaatselijke schade heeft veroorzaakt. De schade zal gerepareerd worden door de verharding plaatselijk te herbestraten. Er zijn en worden geen afwijkende garantieafspraken gemaakt met betrekking tot werkzaamheden waarbij het riool vervangen wordt in relatie met het bovenliggende straatwerk omdat ook hierbij de aannemer de werkzaamheden uitvoert zoals de opdrachtgever voorschrijft, controleert en goedkeurt wanneer deze tevreden is met het geleverde werk. Gezien de goede resultaten van de opgeleverde werken is hier ook geen aanleiding toe.
4b. Een ander voorbeeld zijn de parkeerplaatsen tegenover de Jumbo. Deze parkeerplaatsen zijn al diverse keren opnieuw gelegd omdat een onjuiste ondergrond is toegepast. Waarom is dit soort schade niet verhaalbaar op de aannemer?
Ons antwoord
De parkeerplaatsen bij de Jumbo zijn begin 2009 aangelegd en in 2014 een keer deels herbestraat. In 2018 zijn de parkeervakken nog een keer herbestraat. De ondergrond of wel straatlaag van zwart brekerzand is vervangen door een betere straatlaag van geel brekerzand wat geen bindende werking heeft en daardoor ook geen harde ondergrond gaat vormen. Het plaatselijk rammelen van de stenen in deze parkeervakken is te wijten aan het intensieve gebruik in combinatie met wringende banden bij haaks parkeren. In 2018 heeft de aannemer wel aangegeven dat de stenen een behoorlijke maatafwijking hebben. Wij hebben aangegeven om de stenen toch weer te herstraten. Wanneer de parkeervakken wederom herbestraat zouden moeten worden zullen we overwegen om deze te voorzien van andere stenen. Aangezien de aannemer uitvoert wat de gemeente als opdrachtgever voorschrijft en heeft goedgekeurd zijn de kosten van herstel niet verhaalbaar op de aannemer.

Deel deze pagina via

Behoud Mozaïk gymzaal

by

Behoud van het Mozaïek van de gymzaal aan de Jan de Priesterstraat

Partij Souburg Ritthem stelde op 28 april 2020 vragen aan het college van B&W over het glasmozaïek dat tijdens de nieuwbouw in 1960 is aangebracht op het gebouw. De gymzaal of het gymlokaal zoals dat toen genoemd werd, staat op de nominatie om gesloopt te worden en de PSR ziet graag dat het mozaïek gespaard wordt van de sloophamer en dat het een mooie plaats krijgt in of aan de nieuw te bouwen gymzaal.

Mozaik gymzaal De Priesterstraat

Na enig speurwerk kwamen wij uit bij een krantenartikel uit het Zeeuws Dagblad van maandag 28 november 1960. Hieronder wordt de tekst van dit krantenartikel volledig weergegeven:

Souburg in bezit van een tweede gymlokaal

Mozaïek van een turner met kind

Souburg. – Zeven jaar nadat de plannen tot de bouw van een tweede gymnastieklokaal in de gemeenteraad van Souburg werden besproken, is dit gebouw zaterdag officieel in gebruik genomen. Voordat de heer J.D.P. de Smit, directeur van de dienst voor bouw- en woningtoezicht, overging tot het openen van het gebouw onthulde hij een op de buitenmuur aangebracht glasmozaïek. Dit mozaïek is ontworpen door mevrouw R. Hagort-Stemerding uit Rotterdam en geeft een voorstelling van een volwassen turner met kind.

Burgemeester A.H.S. Stemerding overhandigde daarna de sleutel aan de heer De Smit die hiermee deze nieuwe aanwinst voor Souburg opende. Direct na de opening gaven de leden van “Astrow” en de sportvereniging “Zuidwesters” een demonstratie. In de hall van de J.H. van Daleschool gaf burgemeester Stemerding een kort overzicht van de totstandkoming van dit gebouw. Hij maakte daarbij een vergelijking met het oude gymlokaal aan het Oranjeplein. Dit lokaal werd in 1942 gebouwd op de plaats van het oude gemeentehuis.

“Wij waren toen erg blij met deze oplossing, maar na de bevrijding werd door toeneming van het aantal leerlingen op de scholen al spoedig de behoefte gevoeld aan een tweede gymlokaal”. Het gelukte het gemeentebestuur dit gebouw op de urgentielijst voor 1955 geplaatst te krijgen, maar ook hier was de bestedingsbeperking spelbreker.

Tenslotte deed de burgemeester een dringende oproep aan alle gebruikers van het nieuwe gebouw te sparen en te ontzien. Het oude gebouw aan het Oranjeplein zal binnenkort worden opgeknapt. De inspecteur van het lager onderwijs, de heer A.A. Leenhouts, prees het gemeentebestuur dat met de grote dynamiek achter de belangen van het onderwijs staat, aldus de inspecteur.

Namens de sportvereniging Zuidwesters bood Pim de Regt een klok aan. De heer De Smit dankte het gemeentebestuur voor het verlenen van de opdracht voor het ontwerpen van dit gebouw en het geschonken vertrouwen.

Wie in dit moderne gymlokaal –dat in totaal f 114.000 heeft gekost – binnenkomt treft aan weerszijden van de hall kleedkamers aan met daartussen een wasgelegenheid. De turnzaal van 11 bij 20 meter is als eerste in Zeeland uitgerust met een inzinkbare rekstok. In deze zaal die ook geschikt is voor balspelen bevindt zich rechts achterin een ruimte voor het opbergen van de toestellen. De vloeren zijn van kurklinoleum, het plafond is geheel gemaakt van akoestisch board. In dit gebouw is een systeem van heteluchtverwarming toegepast.

Einde tekst uit Zeeuws Dagblad.

Deel deze pagina via

Politiek steekspel

by

Zonder politiek steekspel al nieuwbouw scholen in 2014!                

Voor de huidige hoofdlocaties van de scholen Souburg-zuid was in februari 2014 al een raadsvoorstel. Als er toen een raadsmeerderheid was geweest stonden de scholen en gymzaal voor bewegingsonderwijs er al. En nu zes jaar verder probeert politieke partij Perspectief Op Vlissingen (POV) weer een bom onder het scholen nieuwbouwproject te leggen. Schandalig, kinderen en leerkrachten hebben genoeg geduld gehad. Partij Souburg-Ritthem zet, zoals altijd al, in met volle kracht vooruit naar realisatie!

Ik las een tweet van de POV die de stekker uit de nieuwbouw scholen Souburg-zuid wil halen. Bijzonder op de dag dat het college informatie over de aanbesteding nieuwbouw naar buiten bracht. En de dag dat antwoorden kwamen op onze artikel 34 vragen over de scholen. Dit dossier loopt al heel erg lang, veel te lang.

De scholen hadden er al in 2014 kunnen staan. Maar toen was er tijdens gemeenteraadsverkiezingen politiek spel om de voorstanders van de scholen te blokkeren. Er mocht op dat moment geen groen licht voor de scholen komen. Het duurde uiteindelijk tot 16 juli 2015 om tot een unaniem raadsbesluit te komen.

Politiek steekspel – POV steekt mis

Dat de scholen een dossier zijn waar je soms hoofdpijn van kan krijgen, ja zeker. Maar om publiek aanhangig te maken dat de stekker eruit moet omdat er sprake is van indexering van de bouwkosten? Ik krijg echt pijn in mijn hoofd van de uitspraak ‘genoeg is genoeg’ door de POV.

Laten we constructief samenwerken met alle betrokken partijen om de nieuwbouw zo snel als mogelijk te realiseren. Zodat Souburgse kinderen binnenkort in nieuwe scholen les kunnen krijgen!

Rijnco-Jan Suurmond.

P.S.: De geïmproviseerde bom is snel onschadelijk gemaakt.

Deel deze pagina via

Vraag en antwoord scholen Souburg Zuid

by

Artikel 34 vragen van Partij Souburg-Ritthem over de scholen Souburg zuid

Begeleiding vervolg aanbesteding scholen Souburg zuid, collegebesluit 18 februari 2020 en vastgesteld op 3 maart 2020

Inleiding

De nieuwbouw scholen Souburg zuid was bij de totstandkoming van de huidige coalitie voor Partij Souburg-Ritthem een uiterst belangrijk punt. Nu twee jaar verder zitten we weer in een voorbereidingstraject aanbesteding. Partij Souburg-Ritthem wil één jaar, of zoveel eerder als mogelijk, voor de gemeenteraadsverkiezingen van maart 2022 in elk geval de tijdelijke huisvesting voor beide scholen en de sloop van de huidige gebouwen gerealiseerd zien. Beter is als de bouw van beide scholen in volle gang is. Dit scholen traject loopt al verschrikkelijk lang. Wij kijken niet terug naar de vorige periode, dat heeft nu geen zin meer. De opgelopen vertraging is een feit. Op 16 juli 2015 heeft de gemeenteraad unaniem het besluit genomen waar nu de aanbesteding voor aan de orde is.

Naar aanleiding van het collegebesluit van 18 februari 2020 heeft Partij Souburg-Ritthem de volgende vragen:

  1. Voor de begeleiding van het vervolg van de aanbestedingsprocedure is een offertevraag uitgezet. Er waren in februari 2020 een viertal offertes ontvangen. Heeft het college een keuze gemaakt voor begeleiding?
    Ja, samen met beide schoolbesturen is HEVO B.V. te ’s-Hertogenbosch geselecteerd voor de begeleiding van de nieuw te kiezen aanbestedingsprocedure nieuwbouw scholen en gymzaal.
  2. Na het voortraject voor de aanbesteding moet het voorstel aanbestedingsprocedure eerst bij het college van B&W voorgelegd worden. Wanneer staat dit in de planning?
    In april 2020 hebben wij, samen met de schoolbesturen, besloten tot een nieuwe aanbestedingsprocedure. Zie hiervoor ook de recente Raadsinformatiebrief voortgang scholen en gymzaal Souburg zuid.
  3. Er is ter voorbereiding van de nieuwbouw een werkbudget vrijgemaakt om de voortgang in het proces te houden. Heeft het college een tijdpad gemaakt met daarin opgenomen alle relevante punten met als voorbeeld bewonersbijeenkomsten voor dit project? Ja, onderdeel van de aanbestedingsprocedure nieuwbouw, maar ook voor de tijdelijke huisvesting is een tijdplanning met alle relevante stappen. Een belangrijk aandachtspunt daarbij is de communicatie met de buurt. Vanwege de coronamaatregelen kan er nu geen normale informatieavond worden gehouden. Voorafgaand aan de vergunningverlening zullen wij op een alternatieve en passende manier de buurt de mogelijkheid geven vragen te stellen en/of reacties te geven op het dan voorliggende plan. Het tijdpad voorziet in verhuizing van de scholen naar de tijdelijke huisvesting in de Roerstraat en Dongestraat begin 2021. Gunning en start bouw van de beide scholen en gymzaal is voorzien begin 2022, waarna de scholen begin 2023 in gebruik kunnen worden genomen.
  4. Partij Souburg-Ritthem vraagt aan het college om de nieuwbouw scholen Souburg zuid en de bouw van de gymzaal voor bewegingsonderwijs tot relevant project te verklaren en te zorgen voor continue voldoende personele inzet en financiële middelen. Gaat het college het verzoek van de Partij Souburg-Ritthem steunen?
    Ja, in april 2020 hebben wij de betreffende collegeopdracht vastgesteld.
Deel deze pagina via