Partij Souburg-Ritthem

De gemeente, meer dan een stad alleen

  • Home
  • Over PSR
    • Bestuur
      • Huishoudelijk Reglement
      • Statuten
      • Algemene ledenvergadering
    • Fractie
      • Fractievergadering
      • Openbare Fractie
    • Lid worden
    • Giften en verantwoording
    • Contact
  • Waarom PSR?
  • Nieuws
    • Actueel
    • Archief
      • Souburgsche Courant
    • Links
  • Verkiezingen 2026
    • Kandidatenlijst 2026
    • Programma 2026
    • 25 punten om PSR te stemmen
    • Wat vindt u?

Automatische incasso belastingen

11 februari 2014 by alex achterhuis

Aan Burgemeester en Wethouders van de Gemeente Vlissingen

Oost Souburg, 2 februari 2014.

Schriftelijke vragen o.g.v. R.v.O. artikel 42.

Betreft: Automatische incasso belastingen

Op 29 januari hebben de burgers een brief ontvangen van de afdeling Samenwerkende Belastingen.

Hierin werd aangegeven dat men voor 31 januari moest reageren omdat men anders automatisch in aanmerking kwam om de aanslag in 1 termijn, eind maart, te moeten betalen.

Afgezien dat het bijna onmogelijk is om binnen zo korte termijn te reageren zijn we bij nader inzien niet zo blij dat de mogelijkheid om in termijnen te betalen is vervallen.

Het is bekend dat het vermeld was in de tekst B&W Besluit belastingen van 26 november 2013 nr 543735 Algemene dekkingsmiddelen belastingverordeningen 2014.

Er zijn burgers die geen machtiging willen afgeven aan banken cq instanties en zodoende alleen in 1 termijn kunnen betalen.

We hebben hierover de volgende vragen:

  1. Wordt de termijn van reageren op de betaaltermijnen verlengd en zo ja hoe wordt dit gecommuniceerd met de burger.
  2. Wilt u het beperken van 1 betalingstermijn heroverwegen en de mogelijkheid bieden om de aanslag (weer) in 2 termijnen mogelijk te maken.
  3. Hoeveel personen hebben in 2013 in 1 of 2 termijnen betaald

In afwachting van uw antwoord, verblijven wij,

Met vriendelijke groet,

Lou Waterman

Partij Souburg-Ritthem

Deel deze pagina via

Herinrichting Burgemeester Stemerdinglaan

25 november 2013 by alex achterhuis

Herinrichting Burgemeester Stemerdinglaan

Wij zijn op de inspraakmiddag op dinsdag 24 september geweest, hebben de herziene plannen bekeken en tijdens de voorlichting goed geluisterd naar de gemeente zelf, maar ook naar de bewoners.
Alles overwegend hebben wij als Fietsersbond Vlissingen/Souburg daarop de volgende opmerkingen gemaakt op het herziene plan van de Burg. Stemerdinglaan en deze toegezonden aan de gemeente.
1. Algemeen
– Positief in het aangepaste plan is dat de Burg. Stemerdinglaan voor 80% twee gescheiden fietspaden kent.
– Wij zijn zeer benieuwd naar de exacte uitwerking van de eilanden op de verschillende kruisingen en hebben aangegeven daarvan op de hoogte gehouden te willen worden en zo mogelijk een inbreng in te willen hebben.
2. Kruising Burg. Stemerdinglaan – Koopmansvoetpad (voorstel gemeente)
– Wij zijn het niet eens dat de voorrang voor  de fietser is vervallen. De overgang bij het station van Souburg/ Kanaalstaat/ Bermweg en Spoorstraat is een goed voorbeeld hoe door een juiste weginrichting met de fiets in de voorrang ongelukken voorkomen kunnen worden.
– Wij vinden het een slechte zaak dat de Burg. Stemerdinglaan ondanks dat deze terhoogte van het Koopmansvoetpad op de kruising verhoogd is, een 50 km straat blijft, waarbij de voorgestelde attenderingstrook voor fietsers over de Burg. Stemerdinglaan een doekje voor het bloeden is.
– Wij vinden het ook een slechte zaak dat het Koopmansvoetpad tussen de Burg. Stemerdinglaan en de Kanaalstraat een autostraat blijft.
– Het enige positieve in de nieuwe situatie is dat er voor overstekende fietsers “een eiland” op de Burg. Stemerdinglaan is gecreëerd.
Wij hebben dan ook voorgesteld dat de kruising teruggebracht moet worden tot een 30 kmgebied en dat de voorrang voor fietsers rijdende op het Koopmansvoetpad op het plateau terug moet komen.
3. Kruising Lekstraat – Burg. Stemerdinglaan – Oranjeplein (voorstel gemeente)
We maken ons zorgen over het feit dat in het plan auto’s vanuit het Vikingschip (ovale rotonde bij de supermarkt Jumbo) wel het straatje naar de school in kunnen rijden tot aan het beeld van Pieter Louwerse waar het autoverkeer dan rechtsaf moet slaan naar het Oranjeplein zelf. Bij deze bochtkomen het fietsverkeer en de auto’s elkaar tegen. Een onveilige situatie, zeker 4x per dag wanneer kinderen door ouders met de auto gebracht en gehaald worden.
Wij hebben er dan ook voor gepleit het oorspronkelijke idee te behouden: De parallelstraat fietserstraat te laten zijn en geen auto’s toe te laten.

Bron: Fietsersbond Vlissigen Souburg

Deel deze pagina via

Verkiezingen 2014

23 augustus 2013 by alex achterhuis

Inhoud alleen zichtbaar voor leden
Deel deze pagina via

Vlissingen wil bestuurlijk overleg over ziekenhuisvoorziening Walcheren

18 april 2013 by alex achterhuis

Burgemeester Vlissingen wil bestuurlijk overleg over ziekenhuisvoorziening Walcheren

De burgemeester van Vlissingen nodigt de gemeentebesturen van Veere en Middelburg en het college van Gedeputeerde Staten van Zeeland uit voor een gesprek over de ziekenhuisvoorziening. Aanleiding is de unaniem aangenomen motie ‘ADRZ’ (Admiraal De Ruyter Ziekenhuis) tijdens de gemeenteraad van 11 april 2013.

De burgemeester heeft de genodigden in een brief van het voornemen op de hoogte gebracht. De datum voor het overleg zal op korte termijn worden vastgelegd.

De gemeenteraad van Vlissingen constateerde vorige week dat er geen zekerheid is dat het ADRZ in staat zal zijn de noodzakelijke ziekenhuiszorg op Walcheren te realiseren. Daarom vraagt hij de burgemeester, als voorzitter van de raad, om:

• te inventariseren of en hoe alsnog tot nakoming van de voorwaarden kan worden gekomen die de NMa (Nederlandse Mededingingsautoriteit) heeft gesteld bij de fusie van de twee ziekenhuizen in Midden-Zeeland

• samen met Middelburg, Veere en de Provincie Zeeland te onderzoeken welke mogelijkheden er voor deze vier overheidsorganisaties zijn om het behoud van goede ziekenhuiszorg op Walcheren, inclusief een adequate ziekenhuisvoorziening te ondersteunen, te realiseren met het ADRZ of een andere partij.

Bron: Gemeente Vlissingen

Deel deze pagina via

Motie ADRZ raad 11 april 2013

15 april 2013 by alex achterhuis

De gemeenteraad van Vlissingen, bijeen in vergadering op 11 april 2013;

Overwegende
– dat de directie van het ADRZ heeft aangegeven geen alternatief te hebben ontwikkeld voor ziekenhuiszorg op Walcheren indien de nieuwbouwplannen niet kunnen worden gerealiseerd,
– dat het wegvallen van een ziekenhuisvoorziening een evenwichtig aanbod van ziekenzorg op Walcheren in gevaar zal brengen,
– dat er momenteel geen zekerheid is dat het ADRZ in staat zal zijn de noodzakelijke ziekenhuiszorg op Walcheren te realiseren,

draagt het college op om
– te inventariseren of en hoe alsnog tot nakoming van de voorwaarden kan worden gekomen die de NMA heeft gesteld bij de fusie van twee ziekenhuizen in Midden-Zeeland,
– samen met Middelburg, Veere en de provincie Zeeland te onderzoeken welke mogelijkheden er voor deze vier overheidsorganisaties zijn om het behoud van goede ziekenzorg op Walcheren, inclusief een adequate ziekenhuisvoorziening, te ondersteunen; ter realiseren met het ADRZ of een andere partij,

En gaat over tot de orde van de dag.

LPV PvdA CDA POV VVD PSR D’66

Pim Kraan Jan Koopman Rijnco Jan Suurmond Tobias Meijers Marianne Reinders Lou Waterman Josephine Elliot

Deze motie is met algemene stemmen aangenomen.

Deel deze pagina via
« Previous Page
Next Page »

Laatste Nieuws

  • Kiezers bedankt
  • Gemeenteraadsverkiezingen 2026
  • PSR blijft benaderbaar
  • Speelplaatsen
  • Cultuur
  • Een huiskamer voor Oost-Souburg
  • De PSR doet het!
  • Luister naar je achterban
  • Zorg
  • Groot-Abeele

Volg ons via Sociale Media

  • E-mail
  • Facebook
  • Instagram
  • Twitter

Copyright © 2026