Hieronder vindt u de tekst van de PSR zoals deze is gebruikt in het debat omtrent de supermarktvisie donderdag 1 december j.l.

(De gemeente Vlissingen is zich aan het bezinnen hoe om te gaan met de vraag van een ondernemer om een supermarkt te vestigen op bedrijventerrein Baskensburg. Hier zijn al een aantal grote supermarkten gevestigd zoals de AH XL, de Jumbo en er komt binnenkort een Lidl bij. Om deze vraag te kunnen beantwoorden behandelen we nu de supermarktvisie)

Voorzitter de PSR heeft de supermarktvisie met belangstelling gelezen en wij zaten met een dilemma. Aan de ene kant zijn we van mening dat het bedrijventerrein Baskensburg een economische impuls nodig heeft, anderzijds wil de landelijke overheid ouderen langer zelfstandig laten wonen en moeten om die reden de voorzieningen in dorp en wijk intact worden gehouden.

Deze twee punten zin onlosmakelijk met elkaar verbonden, je kunt het een niet los zien van het ander, maar ze bijten elkaar. Een Foodplaza zou volgens sommigen voor die gewenste impuls kunnen zorgen maar brengt volgens de PSR de leefbaarheid in de dorpen en wijken in gevaar. Dit laatste wordt gestaafd door de zienswijze die de Aldi heeft ingebracht en als ik de oppositie zo hoor heeft niemand van de oppositie deze zienswijze gelezen. (XXzienswijze)

Vandaar onze vraag in de adviesraad wat de plannen zijn met het bedrijventerrein Baskensburg, en het antwoord van de wethouder heeft voor ons de keuze makkelijk gemaakt. Er zijn veel plannen met Baskensburg, denk aan de Lidl, de revitalisering van de Mercuriusweg, de komst van nieuwe bedrijven (Medisol), en deze activiteiten zullen andere activiteiten gaan genereren, daar zijn we van overtuigd.

Het argument dat de Foodplaza traffic zou gaan genereren voor de binnenstad die het moeilijk heeft, zoals in de motie “”Baskensburg food&leisure” gezegd wordt, snijdt volgens ons geen hout.

Niemand gaat met een auto vol met boodschappen nog de stad in, tenzij je een auto hebt die is voorzien van een koel en vriesvak. De route is eerder andersom. Je komt van het strand of uit de stad en gaat dan via de supermarkt naar huis of je vakantieadres, en dan kun je uitstekend je boodschappen doen in de super waar je langs komt. Een Foodplaza zal volgens de PSR geen helpende hand bieden aan een binnenstad in nood, daar helpt ook een shuttlebus met een transferium niet aan (kijk maar naar de Mortiere).

Wij hebben daarnaast ook niet de illusie dat wij de grootwinkelbedrijven kunnen voorschrijven hoe ze hun bedrijfsvoering moeten doen, maar we kunnen wel met deze beleidsvisie aangeven binnen welke kaders ze mogen opereren.

Voorzitter, een evenwichtige verdeling van supermarkten over het dorp Souburg en de Vlissingse wijken is voor ons belangrijk en van grootbelang voor de leefbaarheid van de wijken en de dorpen van de gemeente Vlissingen. Daar komt bij dat Baskensburg een bedrijventerrein is en we graag nieuwe werkgelegenheid willen hebben, we hebben geen behoefte aan verplaatsing van werkgelegenheid. We gaan Baskensburg dus stimuleren met activiteiten die daar thuis horen.

Kortom, de PSR zal voor de supermarktvisie stemmen en de ingediende moties niet steunen.

U kent de PSR, we zullen nu, 1 december anno 2016, straks en in de toekomst altijd aandacht vragen en blijven vragen voor de dorps- en wijkvoorzieningen in de gemeente Vlissingen om de leefbaarheid te garanderen. Zorg in de dorpen en wijken en boodschappen in de dorpen en wijken.

Afspraak is afspraak 

Deze uitspraak lijkt op zich logisch en vanzelfsprekend. Echter bij de gemeente Vlissingen is dit niet altijd zo vanzelfsprekend. Regelmatig moeten we constateren dat afspraken die in het verleden gemaakt zijn nogal gemakkelijk als “niet waar” beschouwd worden met alle gevolgen van dien.

Ook worden er niet altijd gespreksverslagen gemaakt waarop men, indien noodzakelijk, altijd in een later stadium op terug zou kunnen vallen.

In het verleden zijn er al diverse “valkuilen” geweest waarin mondelingen afspraken zijn gemaakt maar deze nooit zijn vastgelegd. Recentelijk nog het gesteggel over afspraken met KSG Damen waarin een patstelling is ontstaan over het wel dan niet houden aan een afspraak over het slopen van de voorgevel van de Machinefabriek.

De PSR is van mening dat er nu eindelijk eens een einde moet komen aan deze wijze van omgaan met afspraken en vastleggen van deze afspraken in verslagen is dan zeker geen overbodige luxe.

Ger Blom, fractie PSR

Net voordat je het dorp Ritthem binnenrijdt komen er binnenkort 5 bouwkavels te koop. Het totale aantal van vijf woningen is opgenomen in de woningbouwafspraken voor 2016. Drie van deze vijf woningen zijn ter compensatie van de te slopen woningen in de omgeving van Ritthem tengevolge van de komst van de marinierskazerne, waarvoor de zgn.  provinciale ruimte-voor-ruimte regeling van toepassing is. Daarmee wordt voldaan aan de reguliere vervangings- en (geringe)uitbreidingsbehoefte van vrijstaande woningen in Ritthem.  De toewijzing van de kavels (“voorrang Ritthem”) wordt niet in het bestemmingsplan (regels of verbeelding) vastgelegd. De toelichting heeft geen juridische binding, er is slechts melding gemaakt in de toelichting van de beoogde volgorde van toewijzing door de eigenaar/ontwikkelaar van kavels. Ook in het raadsvoorstel/besluit is dit dan ook niet opgenomen.  Met de eigenaar/ontwikkelaar is in goed overleg besproken om eerst lokaal en regionaal te acquireren. Drie van de vijf kavels zijn inmiddels verkocht, waarvan twee aan inwoners van Ritthem.  Door alle betrokken partijen (ontwikkelaar, dorpsraad, gemeente) werd dit streven onderschreven, vanwege de toch wat bijzondere positie van Ritthem en haar inwoners binnen het grote geheel. Dat wil uiteraard niet zeggen, dat belangstellenden van buiten Ritthem/Vlissingen niet voor een kavel in aanmerking komen.

Met deze ontwikkeling wordt, naast twee andere in onderzoek zijnde potentiële woningbouwlocaties in Ritthem (locatie vm. Basisschool Zuidwateringstraat en binnenterrein Dorpsstraat-Zandweg-Dorpsweg), een bijdrage geleverd aan een gefaseerd en gedifferentieerd aanbod van woningen in Ritthem ter versterking en behoud van de leefbaarheid en het op peil houden van de bevolkingsomvang in deze kern. Deze (potentiële) ontwikkelingen zijn en worden met de Dorpsraad Ritthem in constructief overleg nader beschouwd.

Het ontwerp van het bestemmingsplan voor de realisatie van ten hoogste vijf bouwkavels aan de zuidzijde van de Zandweg heeft gedurende zes weken ter visie gelegen. Er zijn geen zienswijzen ingediend. Voorgesteld wordt het bestemmingsplan vast te stellen en geen exploitatieplan vast te stellen. Dit vaststellen zal gebeuren in de besluitenraad van 10 maart 2016.